oorspronkelijk in 1 

 gegeven brieven 

 anderen kant zijn 



>ók het geval gew 



an 1704. Brieven van Rumphb 

 iboina, 20 Sept. 1680. Origineel: L 



Jager aan Rumphii 



omen brieven v 



in R. 



lan Cleyer ooi 



i Lat 



ijn geschreven, 





1 R. a 



n Ment zei, dd. Ambon 2 



Sept 



1680, blijkens 



lgende brieven: 











anderen, ckro 



^/^7.W 





Latijn sch 





-ave van 1716. 



[rAUU^ongem 



w ,«,w/ 



fol. 117- 119 



n». IIX (= 



VIII), 



fol. 420-422. 



n<>. IX, . . 





fol. 51-54 



n°. X, . . 







dsch. n«. X, 





fol. 54-55 



ra». XI, . . 



no. I, . . 





fol.' 381-382! 



n°. XI, 





fol. 56-57 



n°. XII, . 





fol. 428-429. 



n°. V, 





fol. 27-30 



n°. V, . . 





fol. 401-403. 



n». VIII 





fol. 49- 5 1 



n<\ IX, . . 







n°. XII, . . 





fol. 57-60 



n«. XIII, . 





fol. 429-431. 



dsch. n o. VII, 





fol. 44-48 



n°. VII, . 





fol. 416-420. 



chronologisch : 













389-397- 

 397-401. 

 404-416. 



brief van Corm u> Spk 

 óór n Jan. 1684, Speel: 

 und Rapporten" (fol. 62- 



mededeelt, en 

 verg. de noot 

 >ver vergiftigde 



Georg Eberhard Rumphe 





7—18 onloochenbaar 



„Beschreibung desz Sagu- oder Brod-Baums". (fol. 62—66). 

 ikatnuss etc." Leipzig 1897, terecht herkend is — zie sub Warburg, 

 rr , cap. 5—10 van Lib. II; doch met deze prikkelende bizonderheid 

 lie in Burman's uitgave werden weggelaten • 

 Handlung^'. (fol. 81—90). Met plaat III en IV. 



volgens de opmerking 1 

 ie trouwens de 



A. Wi 



lestiging bij de Lat. 



Mijk, 



Eruditorum . 





aan het Ms. van het kt , ontleend Daarop volgt dan, tevens als slot onJa vol ij/er, maar feitelijk 



RüMPHlüS aan Mentzel dd. Amboma, 20 Sept. 1680, hierboven genoemd, fol. 117— 119. 



. . Lipsae. Apud Joh. Grossii Haeredes, caet. 4 . [Ex. Kon. Bibl.]. 



1704, P- 363—364- Aankondiging van het „Museum Museorum D. Michaelis Bernhardi Val ent in i 

 . 1704." Korte bespreking, en aan het slot de vermelding der „Epistolae a D. ( 1 vyk < m si, i. Ri mphio, Herberto 

 , lingua Belgica scriptae,jed in Gen s j s ^ ugus ti»]. 



koperi laat. Bespreking van 



'cnrico d'Acquet, Delphor 

 aliaque, in illo quae desideraba 

 egredi, nee impediri interea poti 

 sentata, octo supra sexa^inta net 



lucht (p. 50-55); 

 geleerden en liefhebber 



behandeling. Herinnerd wordt aan den brief dien R. „A. 1680 ad Celeberrimum Mentitlium 

 Ti usu per guttam serenam privaretur" ; dan over zijn botanischen arbeid ; en dan : , Quamvis 

 1 tales omnes ü Naturae 



'l/cus cognomm.n ttiones quasdam, 



primo, tertio, quarto, quinto <5r* septimo, item que De rui 



'oinicum, velnti tres postremos libros tanquam 



typis exscribenduni jamjam a Nostro A. 1699. 



!:n >V insenptnm fuisse, quia figurae 



1 pnus debuerimt. prelum indnstrii Halma, vix 



itor, in effigie a Filio delineata & in frontispicio 



• uigaveril ; ; niesen; 



atisfaciet. Dissimulare qnidem non Heel 



'on sul i meritissimo atque Medico Experi 

 opera Curiosissimi D. Simonis Sein //roe 

 jo minus ipse Autor, sagacissimus natui 

 naturae deb: 



■ 



wkeurige bespreking van het heele boek, wat op den voet gevolgd wor 

 t stuk sluit met deze merkwaardige zinsnede, waaruit blijkt dat mt 

 — onder dezen laatsten o. a. „vosler H. d'Acquet", medelid dus de 

 over Botanie van Rumphius: „Caeterum haud defore nulli 1 

 cujus duodecimus etiam liber jam habetur citatus," - sic ! ! - „al 

 Museo praesenti, memoriam Rumphianam conservari, nobiscum ex 



■ent (p. 50). 



It, door een afb< 



1 in 1705 volkomen op de 



Leipziger „Eruditi" — , van h 



poliep nog v 



Büchner. 



Henschel, hu,. , „ 1,1. 



