T O f^ . 



(■Extrait des Archives Néerlandaises, T. XII). 



482 



NOTICE 



SUR LA 



SOUSFAMILLE DES HOLACANTHIFOKMES 



ET DESCRIPTION DE 



QUKLQUES ESPÈCES INSUFFISAMMENT CONNUES, 



p. BLEEKBB. \^^Pü'^<!^ 



La souslamille des Holacanlhiformes est netlemeril dislinguée 

 des autres Chétodontoïdes par la forte épine angulaire du préoper- 

 cule, par des écailles cténoïdes dures à surlace longitudinalement 

 rugueuse, par la tète entièrement squainrneuse, par des dents 

 aux deux mâchoires plus ou moins tricuspides, par une dorsale 

 iudivisée à épines distantes et mobiles, parla membrane branchiale 

 s'attachant à un isthme foi't étroit, par une mâchoire intérieure 

 à branches libres non réunies derrière la symphyse, et par l'absence 

 d'écaillés inguinales allongées ou composées. 



Les cinquante espèces d'Holacanthiformes actuellement connues 

 ont été réunies dans les deux genres Pomacanthiis (t=. Chaetodon Art.) 

 et Holacanlbus La.'. Swainson en proposa bien un troisième sous le 

 nom de Genicanthus, Kaup un quatrième qu'il nomma Centropyge, 

 et .M. Gill un cinquième sous le nom de Pomacanthodes , mais 

 ces genres ne sont point admissibles. Le Genicanthus est établi 

 sur l'Holacanthus Lamarckii, espèce assez voisine de l'espèce type 

 Lacepédienne d'Holacanthus (Holacanthus tricolor Lac). Le genre 

 Centropyge ne lepose que sui' une variation individuelle à quatre 



\ 



