APHON. 143 



tères fort secondaires. Il nous suffira de préciser ceux qui per- 

 mettent d'établir une distinction facile et certaine. 



La forme du corps des Aprons est assez remarquable pour 

 qu'on en soit frappé dés le premier coup d'œil. Ce cor])s trés-peu 

 élevé est renflé sur les côtés, ce qui le rend à peu près fusiforme. 

 La tête est large, déprimée en dessus avec le museau bombé. 

 Les deux nageoires dorsales, au lieu d'être contiguës comme 

 chez les Perches, sont fort écartées l'une de l'autre. Le préoper- 

 cule est très-faiblement dentelé et l'opercule se termine par une 

 pointe aiguë. 



Mais la disposition de l'appareil dentaire, la rudesse des 

 écailles, le nombre des arcs de la membrane branchiostège, la 

 nature des rayons des nageoires, ont trop de ressemblance avec 

 ce qui existe chez les Perches, pour qu'on puisse chercher à en 

 tirer des caractères génériques. 



Les Aprons sont essentiehement fluviatiles, et jusqu'ici on en 

 connaît seulement trois espèces d'Europe. L'une d'ehes n'est pas 

 rare dans une assez vaste, région de la France; une seconde, 

 confoijdue pendant longtemps avec la précédente, est répandue 

 dans une grande partie de rAflemagne et, croit-on, même dans 

 les provinces rhénanes {Aspro streber, Siebold), et enfin, une 

 troisième de beaucoup plus grande taille que les deux autres 

 {Aspro zingel) habite le Danube et plusieurs de ses affluents. 



L'APRON COMMUN 

 (aspro VULGARIS 1) 



Cette espèce depuis longtemps fort bien décrite par les na- 

 turalistes, n'est cependant pas connue d'une manière très- 



' Aqrro vulgaris. Cuvior et Valenciennes, Histoire naturelle des Pois- 



