S72 HISTOIRE ÉCONOMIQUE DES POISSO.NS. 



En 1837, un naturaliste anglais, John Shaw, pratiqua la fé- 

 condation artificielle des œufs d'un Saumon, dont il obtint ai- 

 sément les jeunes, et le résultat de l'expérience a été consigné 

 dans un Mémoire relatif à la propagation du Saumon. 



Mais cette fécondation artificielle, citéedenos jours, comme 

 une découverte presque complète, tout le monde en avait 

 l'idée et trouvait sans peine le moyen de l'exécuter. Si l'on pou- 

 vait se procurer la liste de tous ceux qui en ont fait la décou- 

 verte, la liste, certainement, serait longue. Mais il y a des gens 

 simples, qui s'amusent ou se rendent utiles sans songer à faire 

 de bruit. 



En 1820, MM. Hivert et Pilachon , deux habitants de la 

 Haute-Marne, fécondaient, paraît-il, des œufs de Truites, ils 

 faisaient éclore les œufs, transportaient les alevins dans les 

 ruisseaux qu'ils voulaient empoissonner. 



Ces pratiques étaient même assez répandues dans les départe- 

 ments de la Côte-d'Or et de la Haute-Marne, rapporte 31. de 

 Montgaudry. A ses yeux, « la pisciculture, qui est arrivée des 

 « Vosges en dernier lieu, pourrait très-bien avoir fait son édu- 

 « cation dans les départements de la Côte-d'Or et de la Haute- 

 ce Marne ^ » Des renseignements recueillis sur les lieux par 

 M. Jourdier confirment cette opinion ^. 



Au reste, la fécondation artificielle n'est évidemment que d'une 

 importance secondaire pour la pisciculture. Le premier eu 

 France, qui, dans notre siècle , ait sérieusement appelé l'atten- 

 tion sur la nécessité de faire des études relatives aux moyens de 

 multiplier les Poissons est le baron de Rivière. Il a insisté par- 

 ticulièrement sur les avantages que l'on obtiendrait en recuoil- 



' Bulletin de la Société zoologique d'acclimatation, t. I, p. 80; ISoV. 

 * Jourdier, Traité de pisciculture, p. 16. 



