PKGHb: KT CO.MMi: UCK 1»KS POISSONS. «'.{T 



Saumons, les Aloses, les Lamproies, les espèces qui comptent 

 parmi les plus proc3uctivcs et les plus estimées, il n'y a aucun 

 ménagement à conserver à leui- éganl. Une pareille ordon- 

 nance est signée du grand nom de OnllxM't. 



L"ord(»nuance de lOtiO navait eu en vue dans la prohibi- 

 tion de certains engins que les rivières navigables et flottables, 

 un arrêt du Conseil du Roi, en date du 27 novembre 1701, 

 étendit la prohibition à la pèche sur les rivières qui ne sont ni 

 navigables ni flottables. 



De son côte, le duc de Lorraine, Léopold V% faisait une dé- 

 claration (23 juin 1708), contre les abus qui se commettaient 

 dans l'exercice de la pêche de la Truite et de l'Ombre K 



Dans ces temps de privilège, les gentilshommes ne s'imagi- 

 naient pas aisément qu'une prohibition quelconque pût les 

 concerner; un arrêt fut rendu le 27 novembre 1731, pour leur 

 apprendre que la défense des filets et engins prohibés s'appli- 

 quait à toutes les rivières, (t quand même la propriété en ap- 

 « partiendrait à des seigneurs particuliers. )> 



Les sentences ne manquèrent pas contre les individus pris 

 avec des engins de la nature de ceux qui étaient interdits, mais 

 avant reçu certaines modifications et surtout des noms nou- 

 veaux ne figurant pas dans la grande ordonnance. Aprî'S cha- 

 que saisie, se renouvelèrent les prescriptions du grand-maître 

 des eaux et forêts de France pour la marque des bateauv et des 

 filets, pour les visites chez les pêcheurs, les cabaretiers, etc., 

 afin de constater si l'on n'a pas pris de P.ùssons au-dessous 

 de la jati'jc fixée par les ordonnances et rè;/lenœ)/(s. 



Une déclaration du n.i, <mi date du I ï août 1773, portant 

 qu'il n'a pas été possible d'insérer, dans l'ordoimance de 1609, 



1 Rerueil des édils cl ordonna:. cc^ de LorrainP, 1.1, ]'. r.37-638. 



