TELEOSTEENS. — ABDOMINAUX. il" 



M. Steenstrup el d<> M. Lutken d'avoir pu examiner les deux seuls exem- 

 plaires de cette espèce que possède le musée de Copenhague: l'un a 1 08°"" 

 d(> longueur totale, l'autre 1 i'i""", ions deux ont, paraît-il, servi à la des- 

 cription faite par Kroyer; je serais porté à croire que le plus grand a été 

 pris comme modèle pour la figure donnée dans le voyage en Scandinavie 

 i'l en Laponie, la taille semble l'indiquer el le barbillon mandibulaire est 

 simple, atténué à l'extrémité. Ouanl au petit exemplaire qui, par la 

 coloration el les autres caractères de forme, es! assimilable au pré- 

 cédent, l'extrémité libre du barbillon est sur lui très nettement divisée 

 en pinceau trifide, il ne peut guère être contesté que cela ne doive être 

 considéré comme l'état réellement normal; le grand exemplaire a sans 

 doute subi une mutilation accidentelle de cet organe délicat. Kn résumé 

 il faudrait, je crois, attendre qu'on pût établir la distinction de cette 

 espèce d'après dos exemplaires plus nombreux el en meilleur étal de 

 conservation, pour affirmer qu'elle est légitime. 



Dans les individus les mieux conservés, pris dans nos dragages, le bar- 

 billon est remarquablement court, n'ayanl pas plus de '.'>""", sur le plus 

 grand exemplaire, et entier à son extrémité; mais je n'oserais affimer 

 qu'il soit absolument intact, el dans le cloute, l'animal doit être rapporté 

 au Stomias boa, dont il présente 1res nettement l'aspecl général et la 

 coloration. 



Ce poisson aurait une répartition géographique dos plus intéressantes, 

 puisque, signalé à la fois dans les mers du Nord et la Méditerranée, le 

 golfe de Gascogne, sur la côte du Maroc, il se trouverait également, 

 d'après Peters, dans le grand océan Pacifique il). 



70. Scopelus Gemellarii Cocco. 



D. lo; A. 12 -f Y. 7. 



Écailles : ?, 36, ? 



La détermination des espèces du genre Scopelus présente de très 

 grandes difficultés, surtout lorsqu'on ne possède que dos individus 



(1) Monatsb. Akad. Wiss. Berlin, 1876, p. 846. 



