132 POISSONS. 



Millim. 1 (00, 



i mgueur du corps :!i.'i » 



Hauteur .il 13 



Épaisseur 20 s 



Longueur de la tète i.'> 18 



de la nageoire caudale. . . 58 24 



il h museau 16 35 



Diamètre de l'œil .'î <i 



Espace interorbitaire 16 35 



V 85-121, Coll. Mus. 



On observe des variations, <|ui méritenl d'être signalées el pourraienl 

 peut-être légitimer des distinctions spécifiques ; mais il nie paraîl pré- 

 férable, dans l'étal actuel de nos connaissances, de les regarder comme 

 Ar simples particularités individuelles. 



Celles qui portenl sur les proportions générales sonl on peul dire 

 nulles, quelle que soil la taille des individus (1). Il en esl de même des 

 formules des nageoires el des écailles; les variations son! insignifiantes. 



Il en esi autrement pour les proportions et de la forme des nageoires 

 paires. En ce qui concerne la portion inférieure des pectorales, il semble 

 que chez certains individus les rayons soient durs cl rigides, chez 

 d'autres plus délicats, filiformes. Celle différence, qui, vu le mauvais 

 elal de conservation de ces parties chez la pluparl «les exemplaires, ne 

 peul être constatée que sur un 1res petit nombre d'entre eux, semble en 

 relation avec la faille :' . 



Les rayons tactiles des ventrales présentent des variations plus 

 considérables, portanl sur leur longueur et leur forme. Pour l'individu 

 pris comme lypc, on a vu qu'ils dépassent notablement l'anale et sont à 

 peu près d'égal diamètre sur toute la longueur ou s'élargissenl un l'en ,-'i 

 l'extrémité. Ils peuvent chez d'autres spécimens être beaucoup pins 

 courts et atteindre à peine l'origine de l'anale (3). Cette différence ne 



(I Le plus pet il exemplaire mesure H6 mm n° 83 140, Coll. Mus. 



I i été faite sp6 ialemcnl entre les n" 85-121, Cuti. Mus. el 8b-101,Co//. Mus.; ce 



.1. ■nu. î Ions ùe ISO "". 



! l»l. IX, fig. I . Il v. i 16 | M 



