228 



POISSONS 



;c range au §111 "lu tableau ci-dessus. Il parait se rapprocher beaucoup, 

 d'après In description donnée par M . Giïnther, <lu Coryphœnoides sequalis de 

 cet auteur; les différences les plus apparentes se rapporteraient à la forme 

 du museau; « conically projecting beyond the moutb », museau t|iii est 

 obtus et médiocrement avancé dans notre espèce, laquelle aurait éga- 

 lement le barbillon un peu plus allongé. Os particularités sont, ou d'une 

 appréciation trop difficile en l'absence «le figures et de comparaison directe, 

 mi de trop peu d'importance pour mériter d'être invoquées actuellement 

 comme caractères distinctifs. 



Chez les Coryphœnoides altipinnis Giinth.et C. rudis Gùnlh., la seconde 

 «lorsalc commence à une petite distance de la première; celui-ci en outre 

 a les dentelures de l'épine dorsale sensiblement écartées. Le Corypheenoides 

 serrulatus Giinth. a les spinules «les écailles non en séries et 1res fournies. 

 Les écailles du Coryphœnoides affinis Giinth. présentent cinq entes dont 

 la médiane plus forte. Enfin un ne trouve pas dans l'espèce dont il est ici 

 question la barbe qui prolonge le museau, el le rayon ventral externe 

 n'est pas développé d'une manière anormale, connue cela s'observe chez 

 le Coryphœnoides nasu lus Giinth. 



Sur certains individus parmi les dénis en velours de la mâchoire supé- 

 rieure se voient un certain nombre de dents plus fortes, qui parfois forment 

 une seconde rangée parallèle à la rangée des dents externes. Ces individus 

 offrent en général une teinte plus pâle; lous, an reste, sont en si mau- 

 vais état que je n'oserais les distinguer spécifiquement du type décrit plus 

 haut. Il est possible (pie la présence de ces dents internes se lie au déve- 

 loppement on. pour mieux dire, au remplacement des dents extérieures. 

 \ la mandibule, on trouve aussi parfois près de la symphyse deux rangées 

 de dents fortes. 



