У1 



Сь своей стороны я укажу еще иа следующее: 



Рядъ чешуи окаймляютщй сзади и съ боковъ голову у 

 назваипыхъ выше родовъ обыкновенно отличается отъ слЬду- 

 ющихъ рядовъ формою, расположешемъ и величиною чешуи. 

 Иная форма чешуи (болЬе удлиненная) и pacпoлoжeпie (час- 

 то неправильное) замечается въ рр. Barbus и Capoeta и у 

 основап1я спинного плавника ^). Что же касается расщепа, 

 то KopoTKÜi расщепъ, въ вид'Ь ряда расширенныхъ чешуекъ 

 у основан1я подхвостнаго плавника замЬтенъ и у кавказскихъ 

 Barbus (разв'Ь за исключешемъ В. tauricus Kessl.) *). 



У рр. Capoeta и Barbus, насколько я зам'Ьтилъ, срав- 

 нительно съ другими карповыми бол-Ье плотно сраи;ены зад- 

 н1я части метаптериг1ц брюшныхъ плавниковъ, всл'Ьдств1е 

 чего разр-Ьзъ на брюх-Ь между этими плавниками, произво- 

 димый легко у остальныхъ карповыхъ рыбъ съ трудомъ мо- 

 жетъ быть сд-Ъланъ у Capoeta и Barbus. 



Къ этимъ общимъ морфологическимъ признакамъ мож- 

 но прибавить еще общ1й для Capoeta, Barbus и Schizotorax 

 физ1ологическ1й признакъ — ядовитость ихъ икры '). 



Считая вм'Ьст-Ь съ Геннке *), что бол-Ье древн1е виды 

 карповыхъ рыбъ обладаютъ большимъ числомъ рядовъ гло- 

 точныхъ зубовъ и самихъ зубовъ въ этпхъ рядахъ, я поз- 

 волю себ'Ь признавать рр. Capoeta, Barbus и Schizotorax 

 за бол-Ье древше сравнительно съ другими карповыми. Съ 



') См. фототипш. Поэтому, считая число х>ядовъ надъ боковой лнтсй, 

 я считалъ отъ нея до основатя костянного луча, такъ какъ за ннмъ j^acno- 

 ложете чешуекъ, какъ сказано часто неправильное. 



') См. фототтпи. 



*) Ядовитость икры: Schizotorax— С. Абрамовичъ, UiiHcaHie озерь и 

 ptKb Семипалат. и Семир^ч. обл.; храмули — Гульелми, Оз. Гокча и производи- 

 мое въ немъ рыболовство, и я самъ могу подтвердить. Фактъ ядовитость икры 

 усачей иопалъ даже въ учебники. 



*) Auf Grund dieser Beobachtungen glaube ich, dass der Karpfen von 

 einer Form abstammt, deren Zahnformel- 1.1.2. 4—4 .2.1.1. war, ect. F. 

 Це1пске, ibid. 



