— 136 — 



Ferner erwiesen sicli in der Sammlung ausser den Exem- 

 plaren, welche in der Form des Kopfes mit der von Kessler 

 beschriebenen ubereinstiiumte, nocli solclie, bei denen das obere 

 Profil des Kopfes in mehr oder tveniger steilem Bofjen sich 

 nach unten bot/, wesiialb sicli zwischen den NaseiKitfnimgen 

 ein deutliclier Hocker bildete. Wie diese so wurden aucl) jene 

 Exemplare an ein und denselben Orten und zur gleichen Zeit 

 gevSammelt. Von Anfang an vermutliete ich, dass icii es hier 

 mit Geschlechtsdimorphismus zu tliun hatte. Die sorgfältige 

 Untersuchung der Geschlechtsorgane bestätigte dieses: Exem- 

 plare mit gewölbtem konischem Kopfe erwiesen sich als d 

 und die mit deui Nasenhöcker und bogenförmig umgebogener 

 Schnauze, als 9. Als ich zu diesem Resultate gekommen war, 

 fand icli bahl darauf dafür die llostätigung. Das kaukasische 

 Museum erhielt nämlicli die Arbeit: „Report on tlie Natural 

 History results of tlie Pamir, boundary commission Calcutta 

 1898" in iiir fand ich die Abbildungen von Ptychobarbus 

 conirostris Steindacli., в und 9 mit denselben Unterschieden 

 in. der Form des Kopfes, wie ich sie bei P>. ciscaucasicus 

 fand. Mir scheint es demnacli, dass Kessler nur die Männ- 

 chen beschrieb und möglicherweise die am meisten abwei- 

 clienden Formen. 



Die allgemeine Farbe des Körpers ist bräunlichgrau; er 

 ist mit dunkelgrauen oder dunkelbraunen unregelmässigen 

 Flecken und Sprenkeln bedeckt; der untere Tlieil des Kör- 

 pers ist weisslicli ungefleckt. Bei jungen Individuen sind die 

 Flecken dunkler und zahlreicher. Von den Flossen sind die 

 Rücken- und Schwanzflosse zuweilen auch mit undeutlichen 

 Fleckchen bedeckt: die Brust- Bauch- und Afterflossen sind 

 hellroth; zuweilen ist ein rother Ton auf der Rücken- und 

 Schwanzflosse bemerkbar. In Spiritus verschwindet dieser Far- 

 benton. 



Die u'rösste Länge beträii't nacli Kessler 387 uim. 



