44 CHR. PETERSEN 
Sammlung oder Variantengruppe aufzustellen, nämlich mitt- 
lere Zahlen, Standard und Variationskoeffizienten. Die Be- 
rechnungen dieser Zahlen geschehen am leichtesten mittels 
der angeführten Formeln! und ergeben: Zpa— 1231, 
M = 15,753 mm, ‚Zpa? = 1099, 89 —09,616 nn und 
v—= 3,91. Da der Variationskoeffizient 3,91 beträgt, sieht 
man, dass die Variation klein ist, ein Resultat, das gegen 
den Eindruck zu streiten scheint, den man im allgemeinen 
durch die Betrachtung einer Handvoll solcher Tiere erhält, 
denn so scheint die Variation ziemlich gross zu sein; das 
muss aber daran liegen, dass das Auge einen Unterschied 
mit grösserer Energie festhält oder ergreift als eine Ähnlich- 
keit. Eine Beurteilung nach Augenmass gibt uns 
eine Vorstellung von der Variationsweite im Ver- 
hältnis zur Länge eines mittelgrossen Indivi- 
duums, die sich ja annäherungsweise durch 4,4: 100 : 15,75 
— 27,9 ausdrücken lässt, d. h. 7mal so gross ist wie das 
obige Resultat. Die Variation oder die Stabilität lässt sich 
nur durch eine Rechnung, nicht durch eine Abschätzung 
bestimmen. 
In ähnlicher Weise erhält man für die Breite der Schale 
folgende Verteilung: 
mm 3,80 3,85 3,90 3,95 4,00 4,05 4,10 4,15 4,20 4,25 4,30 4,35 4,40 4,45 4,50 4,55 4,6( 
m: 12167 207249721032 51247 16 6151 EI SEAN EEG DD 2 2 
a: — a 0 1 2WD 4 b) 67 8 9 
a2: 36 25 16 3 4 1 0 1 2 I 16 25 3 
Zpa=530, M= 4,152 mm, Zpa? = 5734, d = 0,116 mm und v = 2,81. 
Vergleicht man nun die Breite und die Länge, so sieht 
man, dass die Variation verschieden ist und annäherungs- 
weise durch das Verhältnis 3:4 bestimmt wird. 
1 W. JoHannseEn. Elemente der exakten Erblichkeitslehre. Jena. 1913. 
