— 138 — 
Lönnberg „Om de kaspiska Fiskerierna“ ') in welcher neue 
Fundorte für die Fische des östlichen Transkaukasiens ange- 
geben werden. 
Ausserdem konnte ich noch die erst kürzlich erschie- 
nene Arbeit von Dr. E. Bade „Die mitteleuropaeischen Süss- 
wasserfische“, Lief. 5—8 benutzen. Die darin befindlichen 
Beschreibungen von Gobio fluviatilis und G. uranoscopus 
bestärkten mich zur Aufstellung einer neuen Art: G. mac- 
“ropterus mihi ?). 
Ich beschreibe hier nur die kaukasischen Arten und Va- 
rietäten; die im europäischen Russland verbreiteten, werden 
nur kurz charakterisirt. Auch beschränkte ich mich für diese 
Species mit den Citaten aus dem Werke von K. Kessler 
(Arbeiten der Aralo-kaspischen Expedition), da es am voll- 
ständigsten die kaukasischen Fische behandelt. Ueberhaupt 
fand ich es für überflüssig auf russische und westeuropäische 
Autoren hinzuweisen, wenn sie zu ihren Beschreibungen nicht 
kaukasische Exemplare benutzten. 
Dem Wunsche des Direktors des Kaukasischen Museums 
Dr. G. Radde entsprechend, behandelte ich das Genus Albur- 
nus kürzer, weil seine Arten schon von К. Kawraisky in den 
„Mittheilungen des Kaukasischen Museums“ bearbeitet wur- 
den. Aus diesem Grunde gab ich auch keine synoptische Ta- 
belle für die Arten dieses (Genus. 
Der Autor. 
Charkow, 
5 Dec. 1900. 
ı) Enthalten in „Berättelse till Kongl. Landtbruksstyrelsen (Upsala). 
Ich benutzte die Recension von N. Borodin (Fischereizeitung 1900 № 6-7 
russ.). 
?) In der letzten Zeit erschien noch die Arbeit von D. Kusnezow (Lam- 
pert, Leben des Süsswassers Lief. X), doch berührt darin der Verfasser bei- 
uahe garnicht die Fische des Kaukasus. 
