—= №94 — 
L. rutilus var. caspiecus repräsentirt еше ebensolche 
Meeres Varietät von L. rutilus für das Kaspische Meer, wie 
L. rutitus var. Heckelii es für das Schwarze- und Asow’sche 
Meer thut; er hat sich jedoch, im Vergleich mit letzterem, 
weniger von der typischen Form entfernt. 
L. rutilus var. caspicus bildet einen wichtigen Erwerbs- 
zweig, wenn auch nicht so bedeutend wie L. rutilus var. 
Heckelii und wird für den Handel geräuchert und gesalzen 
jährlich in mehreren zehn Millionen Exemplaren zubereitet. 
K. Rossikow stellt für das Terekdelta noch eine neue Varietät 
auf. L. rutilus var. terekensis, welche sich von L. rutilus typ 
und von var. caspicus hauptsächlich durch die Einfassung 
der Flossen, Entwickelung und Form der Schlundzähne unter- 
scheiden soll, dabei letztere Merkmale beständig und charak- 
teristisch sein sollen. Leider theilt der Autor nichts Genaueres 
über diese unterscheidenden Merkmale mit. L. rutilus var. 
terekensis ist nach R. eine echte Fluss Form, sie geht abso- 
lut nicht in’s Meer, sie versammelt sich nie in Schaaren 
wie die Meeres Formen, sondern lebt stets in kleinen Herden. 
3. Leucisceus Риз Nordm. russ. Wyresub. Taf. XII. 
Literatur siehe den russ. Text pag. 21. 
р. 3/9—10. А. 3/10—11. P. 1/17—18. У. 2/8—9. 
10 
590 60-62). 
Die grösste Körperhöhe ist grösser als die Länge des 
Kopfes und verhält sich zur ganzen Körperlänge wie 1:4,58— 
5 und die geringste Körperhöhe wie 1:13. Der Anfang der 
Rückenflosse steht fast gegenüber den Bauchflossen (hinter 
den ersten Flossenstrahlen). Die Länge des Kopfes verhält 
sich zur Länge des ganzen Körpers wie 1:5,67—6, die 
1) Nordmann zählt 6 Schuppenreihen unter der Seitenlinie, die späteren 
Autoren fanden alle nur 5 Reihen, 
