38 



Fiio(;iiii.u.s KüsKNBKKCiii IMkr. — Atl. Iclitli. Tab. 402, J'oiiiac. tab. 3 fig. 2. 



Procliil. corpore oblongo compresso, altitudinc 3 eire. in ejus longitudine , latitudiiie 

 24^ eire. in ejus allitudine; eapjte 4 et paulo in longitudine corporis, vix aitiore 

 quam longo ; linea rostro-frontali convexa; oculis diametro S eire. in longitudine 

 capitis; ossibus suborbitalibns edcntulis; niaxilla su])eriore sub oculi margine anteriore 

 desinente, 3 eire. in longitudine capitis; dentibus maxillis conico-eompressiusculis 

 apice aeutis; praeoijerculo edentulo margine posteriore leviter erenulato; squamis 

 anguluni a|)erturae branchialis superiorem inter et basin pinnae caudalis supra 

 lineam lateraleni in series 55 eire. , infra lineani lateralem in series 5U eire. trans- 

 versas dispositis; pinna dorsali parteni spinosam inter et radiosam sat profunde 

 eniarginata, partc spinosa parte radiosa vix longiore spinis mediis sequentibus 

 conspicue longioribus; pectoralibus obtuse rotundatis capite non ad vix brevioribus; 

 ventralibus acutiuscule rotundatis capite sat nudto brevioribus; anali radiosa dorsali 

 radiosa humiliore sed non breviore; caudali capite non vel vix breviore, convexa; 

 colore corpore ])innisque roseo-aurantiaco vel flavescente-aurantiaco; iride rubra 

 inarginc pupillari aurea; fascia nucho-interoperculari niargaritacea oculo latiore nuclia 

 qui.ni medio et interne latiore cum fascia lateris oppositi unita. 

 B. 6. D. 10/15 vel 10/16. P. 2/13. V. 1/5. A. 2/12 vel 2/13. C. 1/12/1 et lat brev. 

 Syn. Amphiprion Rosenbergü Blkr, Act. Soc. Sc. Ind. Neerl. VI Bijdr. vischf. 



Nieuw-Guinea p. 10; Günth. , Gat. Fisli. IV p. 9. 

 Hab. Nova-(Tuinea (Doreh); in mari. 

 Longitudo speciminis dcscripti 26'". 



Rem. Je ne suis ])as bien convaincu de la validité de cette espèce. Elle parait 

 se distinguer du j'rochilus perideraion par la bande nucho-interoperculaire nacrée, 

 qui est beaucoup plus large, et je n'y vois pas la bandelette nacrée sur la ligne 

 médiane du dos, ni d'écailles rostro-occipitales , ni d'arnmre sousorbitaire, mais 

 mon unique individu ne mesurant en longueur que 26'", il pourrait bien ne représenter 

 que Ie fort-jeune age de l'espèce précédente. 



