Ri 
lotti ed ora trovansi nel Museo di Firenze. L’esemplare di Thompson e quello di Yarrell furono trovati morti 
sulle coste britanniche dopo tempeste; il primo era grandissimo e misurava 11 pollici. Kaup ne vide parecchi 
nel Museo di Parigi, provenienti dal Mediterraneo e perciò crede erroneamente che il pesce sia comune in 
questo mare. 
BIOLOGIA E METAMORFOSI. 
Non si conosce il modo di vivere del /. dentatus, per la sua rarità, forse non fu visto ancora vivente 
da nessun naturalista. Si può ritenere che la sua coda troncata, non molto flessibile, debba renderlo poco atto 
ad entrare nelle oloturie, almeno mediante la manovra del suo congenere. È certo però che un pesce che ritengo 
essere la sua larva ha abitudini somiglianti a quelle del Y. acus. Delle Chiaje l’osservò pel primo nell’Holo- 
thuria tubulosa e ne fa menzione ('). Più tardi Putnam (*) lo descrisse sopra un individuo raccolto a Messina 
dall’Haeckel e, non riconoscendovi le pinne pettorali (forse mutilate nel suo esemplare), lo descrisse col nome 
di Encheliophis tenwis. Io stesso l’ebbi in due esemplari nell’ottobre 1877, proveniente da Holothuria tubulosa. 
pescate nel golfo di Napoli (*). Se il pesce adulto serbi lo stesso modo di vivere è cosa che nuove osserva- 
zioni avranno a decidere. 
Ai due esemplari da me osservati si riferiscono i numeri seguenti : 
Lunghezza totale. i. > e o i 205 ie 
Dal muso alla punta dell’opercolo. . . . . . . 5» GI» 
» AE ER Ro Ta e cet bolo SR 8» 
Hinogallag95#Sverte 12 MSA e O o, 123. > 
NUMero RACE vertere Re LO 175 
» dei raggi della dorsale Cinca ge 0 RM 
Entrambi i pesciolini erano trasparentissimi (tav. I. fig. 4), con poco pigmento rosso e nero nel capo, 
alcune cellule brune sparse lungo la colonna vertebrale, l’occhio argenteo. La bocca avea denti minutissimi, un 
pajo un po’ più grandi in ciascuna mascella, principio dei canini dell’adulto. I tubi mucosi del capo disposti 
come nell’adulto (si vegga la parte anatomica). La cavità addominale era estesa per poco oltre l’ano. La ve- 
scica aerea cilindrica, circondata da pigmento. La pinna dorsale molto bassa al principio, sempre meno svi- 
luppata dell’anale; questa incominciava subito dietro l’ano; entrambe, ristringendosi gradatamente indietro, 
giungevano fino all’estremo codale, ridotte ivi ad un lembo strettissimo; la coda però, almeno negli esemplari 
osservati, non terminava con un filamento, come quella del Vezd/lifer, invece era evidentemente troncata, cioè 
avea dovuto perdere un certo numero di segmenti terminali. Siffatta troncatura della coda io ritengo sia fatto 
normale, nello sviluppo di questo pesce; l’esemplare più lungo aveva il capo appena un po’ più grande; era 
quindi più avanzato nel suo sviluppo, e le vertebre erano in numero di poco maggiore che nell’altro esemplare, 
(060 
a) IL e. p-r847- 
(*) Io avea creduto da prima che il pesciolino in parola fosse una forma di passaggio tra il Vesi/lifer e il F. acus, ed 
appartenesse al ciclo evolutivo di quest'ultimo (v. Atti Soc. ital. sc. nat. XXI. p. 40). Più accurate indagini mi hanno convinto 
della impossibilità di questo rapporto ed hanno rivelato intime affinità anatomiche col /#. dentatus. 

