SOA 
delle capsule uditive, sembrami dipendere, almeno in parte, l’estensione dei parietali; perchè tutta la parte 
posteriore è notevolmente allungata. La piccolezza o la mancanza delle sporgenze è un fenomeno regressivo (ri- 
torno a forme embrionali) in relazione col debole sviluppo dei muscoli che si attaccano dietro il capo, resi 
inutili dalla poca mobilità dell’occipite sulla colonna vertebrale. 
Quasi tutti i caratteri del cranio del F. acus ritrovansi esagerati nel F. dentatus (fig. 23). Il teschio è an- 
cora più allungato nell’insieme, più stretto e parallelo; la parte posteriore predomina ancora maggiormente ; 
le sporgenze dei frontali per sostegno dei canali mucosi sono quasi scomparse; i frontali posteriori sono poco 
sporgenti, senza forame pel passaggio di nervi; gli angoli degli squamosi appena sensibili, la loro cresta laterale 
tanto debole, da rendere visibile da sopra parte dell’ articolazione dell’ io-mandibolare. Il forame occipitale è 
riportato ancora più in su (fig. 24), le superficie articolari degli occipitali ancora più sviluppate, per cui il cranio 
trovasi soli amente fissato sulla colonna vertebrale. 
Sulla faccia inferiore si notano differenze corrispondenti a quelle della faccia superiore; inoltre l’apertura 
anteriore del cranio trovasi riportata ancora più innanzi, quindi i nervi ottici e olfattivi corrono per lungo tratto 
entro un canale formato dalle lamine discendenti dei frontali principali. 
Faccia e apparecchio branchiale. 
Lo scheletro della faccia (fis. 22) offre nel Fierasfer un carattere proprio, che consiste nella lunghezza 
dell’ articolazione dell’ iomandibolare col eranio; da ciò risulta pure la forma larga e appiattita di quest’osso. 
L'io-mandibolare , insieme coi tre pterigoidei (ectopterigoide, entopterigoide, metapterigoide), col quadrato e 
con parte del simplettico, formano una lamina ossea ampia e sottile che presenta un largo forame pel passag- 
gio di vasi e del ramo io-mandibolare del facciale: il margine posteriore di questa lamina sì unisce al preopercolo 
Non.vi sono forami per attacco o passaggio di fasci muscolari. L’ entopterigoide s’ inoltra molto in avanti, 
lungo il margine dell’ ectopterigoide, e su di esso si avanza notevolmente 1’ estremità inferiore-anteriore del- 
l’io-mandibolare. Il metapterigoide trovasi quindi compreso in mezzo alle altre ossa della faccia, cioè tra io- 
mandibolare, entopterigoide, ectopterigoide, quadrato e simplettico. L'unione del palatino con l’ectopterizoide 
ha luogo secondo una linea molto obliqua, onde per lungo tratto le due ossa corrono insieme, rinforzandosi a 
vicenda. Tutto ciò vale tanto pel F. acus quanto pel F. dentatus; in quest’ultimo però, il metapterigoide perde ogni 
rapporto con l’ectopterigoide; altre piccole differenze di forma si rileveranno meglio dalle figure (fig. 22 e 25). 
Il margine dell’apertura boccale è formato superiormente soltanto dagl’intermascellari (*) che sono ar- 
mati di denti mentre i mascellari che sono loro paralleli non ne hanno. La mandibola è molto robusta e solcata 
pel passaggio di un canale muceoso; la porzione dentale è molto elevata in dietro, anzi, nel F. dentatus in parte 
staccata alla estremità posteriore. 
I premascellari, le mandibole e‘i palatini sono armati di denti, meno robusti di quelli del vomere e della stessa 
forma conica, disposti irregolarmente e piuttosto stivati, in più di un ordine. Quelli della mandibola sono i più 
robusti. Nel F. dentatus tutti quei denti sono più piccoli e meno sporgenti ad eccezione di uno o due grandi 
denti (canini) situati all'estremo mediano di ciascun premascellare e di ciaseuna mandibola (veggasi sopra la de- 
serizione specifica del F. dentatus). 
(1) Secondo G. Winther (Kroyer Naturhistorisk Tidsskrift X. 1875-76 p. 208 e 354) i pesci non avrebbero mascellari nè in- 
termascellari, e le ossa conosciute sotto questi nomi dovrebbero dirsi labiali e interlabiali. 

