
ZA 
Le due specie mediterranee, allo stato adulto, possono riconoscersi facilmente dai caratteri seguenti : 
4 
È 
Coda acuminata; corpo con macchie nebulose, brune e rosse, lati dell'addome con una serie di macchie 
” 
CT'OTZUO E I UR SERATA CE RTRT ORIO gie SE Re ta VE HM A0US: 
Coda troncata all’ apice, con una falsa pinna codale, corpo senza macchie di pigmento . F. dentatus. pal 
EF. ACUS. 
Gymnotus acus Briinnich. /ehthyologia massiliensis etc. p. 13 n. 24 (1768); Linné (edit. Gmelin) I p. 1140 ; 
Artedì, Genera piscium, p. 164; Bloch-Schneider p. 522. 
Ophidium puncetatum Rafinesque, Caratteri ecc. p. 19 tav. XV. fig. 4 ('); O. Costa, Annuario zoologico 
1834; Delle Chiaje, Animali senza vertebre, IV. p.3 tav. 117 fig. 9. 
Notopterus Fontanesii Risso, /chthyolog. de Nice, p. 82 pl. IV. fig. 11. 
Ophidium fierasfer Risso, Mist. nat. des princip. product. de l'Europe mérid., II. p. 212. 
Fierasfer imberbis (*) Cuvier, Règne animal, 1. c., Mém. Museum, I. p. 320; J. Miller, Abhand!. 
Berl. Akad., 1843. p. 153 tav. IV. fig. 6 (vescica aerea). 
Fierasfer Fontanesii 0. Costa, Fauna del Reg. di Napoli, pesci, tav. XX bis. 
Fierasfer acus Kaup, Catalogue of apodal fishes, p. 155. Archiv. f. Naturg, 
1856 p. 97; Giinther, Catalogue of fishes, IV. p. 381: Canestrini, Fauna d’Italia, pesci, p. 191. 
Diaphasia acus Lowe, I. c. 
Forme larvali. 
Porobronchus linearis Kaup, Ann. and Mag. of nat. hist. 3 ser. VI. 1860 p. 272 tav. III. fig. D.; 
T. Gill. Ann. and Mag. ecc. 3 ser. XV. 1865 p. 48 (larva di Fierasfer); Giinther Catalogue offishes VIII. p. 145 (id.). 
Helminthostoma Delle Chiaje (Cocco) Ginther 1. c. (*). 
verticali, e situati in vicinanza dei Gadoidi, coi quali banno, è vero, una certa rassomiglianza nelle forme esterne. Nel Catalogue of 
fishes, Giinther si ascrive a questo modo di vedere e colloca gli Ofidiidei dopo i Gadoidi. 
Attenendomi ai risultati delle mie ricerche anatomiche, io debbo, tra le due opinioni, adottare quella del Canestrini e conside- 
rare gli Ofidiidei come affini ai Gobioidi, coi quali hanno caratteri comuni assai importanti, in ispecie nella struttura del cranio. 
La presenza di raggi semplici nella pinna dorsale dei Gobii, per la quale Troschel colloca questi pesci in altro ordine non è, a mio 
parere, un carattere di valore eguale a quelli che possono trarsi dall’architettura del cranio e dalla disposizione dei suoi forami. 
E d'altronde, nello stato larvale, il Mierasfer acus ha un primo raggio dorsale semplice che sparisce più tardi. 
In questa nota mi sono limitato ad esprimere un giudizio intorno alle opinioni finora da altri espresse, nè pretendo che gli 
Ofidiidei non possano avere altre più strette affinità finora ignote, le quali però saranno svelate soltanto da ulteriori ricerche 
osteologiche. Li A 
(') Nella figura di Rafinesque, la pinva anale incomincia troppo indietro; nella descrizione non si fa parola delle macchie dorate 
dei fianchi, per cui non è escluso ogni dubbio intorno alla specie cui debba questo nome riferirsi. 
Kanp e Giinther citano aucora tra i sinonimi del F. acus un Ophidium fulvescens Rafinesque (Caratteri ecc. p. 88 n. 282); 
Swainson (Cyel. f. 77, 130). Io non ho potuto riscontrare il Swainson. ma non ho trovato nell'opera citata di Rafinesque nessun pesce 
descritto sotto il nome indicato. 3 
(*) L'Ophidium imberbe di Linneo e di altri autori è certamente diverso dal fierasfer, come ha dimostrato il Kaup. Forse Rondelet 
potrebbe aver avuto per le mani un vero /erasfer, ma lo descrive troppo brevemente (p. 398) e non gli dà nome. 
(*) Questo nome non si trova in nessuna delle pubblicazioni del Cocco. nè pure nell'ultimo Catalogo dei pesci di Sicilia, rimasto 
inedito, il cui manoscritto trovasi attualmente in possesso del prof. Doderlein in Palermo. Credo verosimile che il Cocco, se mai 
è autore del nome citato, abbia dovuto applicarlo piuttosto al pesce figurato dal Delle Chiaje, a tav. CXVII. fis. 8, che è forma lar- 
vale del /. denlalus. 
