
hr 
i Mi 
Egli trova, nei Capitellidi, bottoni retrattili, comunicanti con un nervo e coperti di peli rigidi delicatissimi; 
in altri termini, organi di senso rassomiglianti sotto molti riguardi a quelli della linea laterale degli anamnii, 
ai quali li ritiene omologhi. Lo stesso autore dice aver osservato, in alcuni giovani pesci la distribuzione seg- 
mentale degli organi laterali ('), e cita osservazioni conformi di Malbrane (*) fatte sopra larve di Salamandra 
di 30 millim. 
To stesso posso confermare le osservazioni di Eisig sopra giovani Atherina da 15 millim. in su, e sopra 
diversi altri pesciolini più grandi; sempre però sopra larve di sviluppo piuttosto avanzato, con coda eterocerca e 
con raggi definitivi nelle pinne. Nelle larve di organizzazione inferiore, ad es. in quelle del Fierasfer e del 
Labrax lupus, la distribuzione dei primi organi laterali non è segmentale. D'altronde, F. E. Schulze ha 
osservato e figurato la stessa cosa in una larva di Triton di 15 millim. (*). Se dobbiamo dunque argomentare 
dai fatti noti finora, è d'uopo ammettere che gli organi laterali dei vertebrati hanno in origine una distribuzione 
irregolare, la quale, più tardi diventa segmentale; più tardi ancora il carattere segmentale può obliterarsi, 
formandosi gruppi segmentali che finiscono per confondersi insieme. Su questi punti, gioverebbe ricevere nuovi 
lumi dall’embriologia. 
Però il processo sì spiega benissimo; quello che costituisce la segmentalità, nel corpo dei vertebrati, sono 
le vertebre primitive, cioè una parte determinata del mesoderma, con gli organi che ne derivano; altre parti di 
questo foglietto e degli altri foglietti embrionali sono influenzati meccanicamente dallo sviluppo dei derivati 
delle vertebre primitive, in ispecie dei muscoli segmentali: così la corda dorsale, l’asse cerebro-spinale, la cute. 
Nei giovani embrioni e nelle larve di pesci poco sviluppate, come mostrano bene i tagli trasversi, lo strato 
lalino che sta sotto l'epidermide ha spessezza ragguardevole, rispetto allo strato muscolare, poco cresciuto ancora. 
Organi epidermici che si sviluppano in questo periodo avranno a risentire poco l’influenza dei segmenti ver- 
tebrali, mentre, se, più tardi, questi stessi organi si suddividano per moltiplicarsi, o pure se ne formino nuovi, 
quando le masse muscolari abbiano acquistato maggior potenza, la distribuzione di questi organi dovrà risentire 
l'influenza dei miocommi e dei loro setti che si attaccano alla cute, dovrà quindi divenire segmentale. La 
distribuzione degli organi laterali sarebbe verosimilmente fin da principio segmentale, qualora questi organi 
venissero ad accennarsi, per la prima volta, in un periodo meno precoce dello sviluppo embrionale. 
L’anatomia del Fierasfer ci porge una prova manifesta dell'influenza della segmentazione muscolare sulla 
distribuzione degli organi laterali. Difatti, mentre gli organi appartenenti al nervo laterale principale e quelli 
del ramo superficiale dorsale, poggiando sulla massa dei grandi muscoli laterali, sono distribuiti secondo i seg- 
menti del corpo, gli organi della linea laterale inferiore, ossia del ramo ventrale, poggiando sui muscoli propri della 
pinna anale, sono distribuiti a norma dei raggi di questa pinna, cioè secondo un multiplo del numero dei raggi. 
Potrebb'essere intanto che, nei pesci primitivi, gli organi laterali fossero distribuiti secondo i segmenti; 
però, ad asserire ciò, bisognerebbe avere in appoggio dati di fatto, che finora mancano, tratti a preferenza dalla 
ontogenia dei Fisostomi addominali o meglio ancora dei Ganoidi e degli Elasmobranchi. 
Con ciò, non è quindi esclusa la possibilità della omologia degli organi laterali dei vertebrati con quelli 
descritti da Eisig nei Capitellidi. Per me, ritengo questa omologia soltanto possibile, ma tutt'altro che dimo- 
strata. L’affinità dei vertebrati con gli anellidi deve essere cercata molto più indietro e, se esiste realmente, in 
forme animali in cui la metameria era appena accennata (*). Non mi sembra ammissibile che la metameria 
(') Ibid. p . 311. 
(3) 1. c. p. 38. 
(*) Miiller's Archiv; 1861. 'l'av. XX. fig. 4. 
(') Si riscontri in proposito Balfour, Development of Elasmobranch fishes. London 1873 p. 171. 
