Bericht ülicr die Leistungen in der Naturgeschichte 

 der Vögel währ^^nd des Jahres 1858. 



Von 



Dr. G. Hartlaiib 



in Bremen. 



Die Freunde der Ornithologie werden nicht ohne Be- 

 friedigung auf die Erfolge hinblicken, welche das Jahr 1858 

 auf diesem so anziehenden Gebiete der Naturwissenschaften 

 errungen hat. Eine ungewöhnliche und schon jetzt sehr er- 

 spriessliche Rührigkeit scheint für die Verluste, welche kürzlich 

 die Ornithologie durch den Tod mehrerer ihrer kräftigsten 

 Stützen erfahren hat, Entschädigung zu verheisscn. Bei aller 

 Anerkennung für manche verdienstliche vaterländische Be- 

 strebung in dieser Richtung, scheint uns doch das Hauptge- 

 wicht fördernder Thätigkeit bei England und nach ihm bei 

 Amerika zu liegen. Mehr wie je auf die Nothwendigkeit 

 angewiesen , neue und stabile Anhaltspunkte für Systematik 

 wie für schärfere und sichere Fassung und Begränzung der 

 Begriffe Genus und Species zu gewinnen , wird unsere Wis- 

 senschaft Eyton's schönes Werk über die Osteologie der 

 Vögel in erster Linie willkommen heissen. Schon mehrfach 

 haben wir Gelegenheit gefunden, auf die hervorragende 

 Wichtigkeit hinzuweisen, welche P. L. Sclater's unablässig 

 fortgeführte und bereits zu einem seltenen Umfange ange- 

 wachsene Arbeilen über die Ornithologie Süd- und Mittel- 

 amerika's beanspruchen. Wir zweifeln keinen Augenblick, 

 dass die einflussreiche und exclusive Stellung, welche diesem 

 würdigen Schüler Slrickland's kürzlich von Seiten der zoo- 

 logischen Gesellschaft in London zu Theil g(^worden ist, nicht 

 nur den speciellen Interessen dieses grossartigen Institutes, 



