HAT ^ - - ":• . .. 



Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte 

 der Vögel während des Jahres 1860. 



Von 

 Dr. 0. Hartlaub 



in Bremen. 



Eine nicht geringe Anzahl guter Arbeiten bekunden 

 auch für dieses Jahr eine lebhafte und vielseitige ßethei- 

 ligung an der Förderung ornithologischen Wissens. Scla- 

 ter's „Ibis« und Gab an is' „Journal«, die Hauptorgane des- 

 selben , erfreuten sich eines ungetrübten Fortgangs und 

 blieben mit augenscheinlichem Erfolge bemüht, der Errei- 

 chung ihres eigentlichen und letzten Zweckes, Interesse für 

 Ornithologie zu wecken, zu verbreiten und zu erhalten, 

 nachzustreben. — Die deutsche Ornithologen-Gesellschaft 

 hat durch ihren Vorstand einen ausführlichen und gut re- 

 digirten Bericht über die im September zu Stuttgart von 

 ihr abgehaltene Versammlung veröffentlichen lassen. Bla- 

 sius, dieser wachsame und critische Censor auf dem Ge- 

 biete europäischer Vögelkunde, nahm bei dieser Gelegen- 

 heit sehr zeitgemäss Veranlassung, einige Fragen an die 

 Oologen zu richten. Bei dem erhöhten Grade von Beach- 

 tung (resp. Ueberschätzung) und Cultur, welcher seit eini- 

 gen Jahren diesem Zweige unserer Wissenschaft zu Theil 

 geworden ist, erschien es im hohen Grade geboten, von 

 competenter Seite über die Summe des bis jetzt oologisch 

 Erreichten , so wie über die muthmasslichen Gränzen des 

 Erreichbaren eine motivirte Meinungsäusserung hervor- 

 zurufen. Baldamus erkannte darauf mitBlasius die 

 Unterscheidung der Eier nach bestimmt erkannten 



