2 Hartlaiib: Bericht üb. d. Leist. in d. Naturgeschichte 



verhüllt hielt. Für Afrika geschah weniger. Aber eine 

 Arbeit H. Dohrn's über die so wenig bekannte Orni- 

 thologie der Prinzeninsel verdient schon darum beson- 

 dere Erwähnung, weil sie eine fühlbare Lücke in unserer 

 Wissenschaft ziemlich erschöpfend ausfüllt. 



Noch sei hier anticipirend der vortrefflichen Arbei- 

 ten von Owen, Milne Edwards und Anderen ge- 

 dacht, welche sich an die glänzenden Didusknochenfunde 

 auf Mauritius knüpfen, und auf welche der specielle Theil 

 dieses Berichts zurückkommen wird. Auch Dinornis tritt 

 uns jetzt fast vollständig entgegen. 



Von R. Owen's „Anatomy of Vertebrata'' bringt 

 der zweite Band die Vögel. Vortrefflich, aber keines 

 Auszugs fähig, und keine sicher en Anhaltspun kte 

 für Systematik gewährend. 



O. Des Murs „Un mot sur les oiseaux fossiles en 

 g^neral et en particulier sur l'Archaeopteryx'^ : Rev. zool. 

 p.256. Der letztere sei ein Schwimmvogel gewesen. 



Milne Edwards „Recherches d' Anatomie compa- 

 r^e et de Palaeontologie pour servir a l'histoire de la 

 Faune oruithologique Fran^aise aux epoques tertiaires et 

 quaternaires." Zwei Foliobände Text und 6 Bände Ku- 

 pfertafeln. Eine der wichtigsten Arbeiten auf diesem 

 Gebiete. Also die Avifauna der eocenen und miocenen 

 Felsen Frankreichs. Sämmtliche Vögel der Tertiärzeit 

 lassen sich in den natürlichen Gruppen der Jetztzeit un- 

 terbringen. Einige sind Typen ganz neuer Genera ; kei- 

 ner zeigt vollkommene Uebereinstimmung mit jetzt leben- 

 den Formen. Mit den Knochen des Rennthiers in den 

 Höhlenanhäufungen findet man die von Lagopus albus 

 und Nyctea nivea. Die zahlreichsten der gefundenen Kno- 

 chen sind Metatarsus-Knochen. Sterna und crania sind 

 sehr selten. 



S. L. Dusseau: „Musee Vrolik^ Catalogue de la 

 collection d'anatomie humaine , comparee etc. Amster- 



