313 



na dorsali brevior. Pinna caudalis basi tantum squamosa. Dentés 

 pharyngeals cochleariformes 2.3.5/5.3.2 vel 2.3.4/4.3.2 vel eontusorii 

 tubereulati 1.3.4/4.3.1 vel 2.3.4/4.3.2. 



Subg. Barbodes Blkr. Cirri 4, rostrales et supramaxillares. 

 h Capoëta Val. Cirri 2, supramaxillares. 

 h Systomus McCl., Cirri nulli. 



Aaam. Zooals het geslacht Systomus hier is omschreven, verschilt het voor- 

 namelijk van Barbus door gedrongen ligchaam, korten snuit, dunne lippen, min 

 of meer eindstandigen bek, met eene schubscheede omgeven' rugvingrond, vijfhoekig 

 met den scherpen hoek naar boven gerigt voorste onderoogkuilsbeen en door de 

 dubbele achterlipsgroeve , zijnde de groeven van beide zijden niet met elkander ver- 

 eenigd. 



De heer J. MacClelland stelde het eerst het geslacht Systomus op, doch hij gaf 

 er eene andere beteekenis aan dan de bo :i omschreven, t. w. // Intermaxillaries 

 //protractile, dorsal and anal short, the former opposite îo the ventrals and preceded 

 f bij a spinous ray ; body elevated , and marked by two or more distinct dark 

 /'Spots, or diffuse spots either on the fins or opercula, prominence on the apex 

 // of the' lower jaw obscure". De eerst- en laatst-genoemde dezer kenmerken heeft 

 Systomus met andere verwante geslacl ten gemeen en aan de vermelde vlekteeke- 

 ning is niet alleen geene generische waarde te hechten , maar zij is zelfs als soor- 

 telijk kenmerk niet dan met omzigtigheid en in beperkten zin te bezigen. 



De heer Valenciennes nam het geslacht Systomus aan, doch beperkte de betee- 

 kenis er van tot die soorten, welke, overigens aan zijn geslacht Barbus beantwoor- 

 dende, de voeldraden geheel missen, hetwelk echter niet belclte, dat hij meer- 

 dere dier soorten rangschikte onder zijn geslacht Leuciscus. In dcnzelfden zin heb 

 ik vroeger ook verschillende soorten tot Systomus gebragt, welke in dezen arbeid 

 op de aangegevene gronden er van zijn afgezonderd. 



Heckel, denzelfden geslachtsnaam aannemende, gaf er eene nieuwe 'beteekenis aan 

 door de diagnose, die hij er van openbaar maakte, t. w. //Dentés cochleares 

 //2.3.5/5-3.2. Os anticum. Labia mollia subterotia. Cirri 2 in angulo oris , aut nulli. 

 // Pinna dorsalis basi brevis; analis brevior illa radio osseo super pinnas ventrales 

 // incipiens. Tractus intestinalis 2- 2-| long. corp." 



Op deze diagnose is aan te merken, dat de formule der tanden niet op alle 

 soorten past; dat de mondopening bij meerdere soorten meer onderstaande is dan 

 eindstandig; dat de rugdoorn bij sommige soorten achter _.en grond der buik vin- 

 nen is ingeplant, en dat de talrijke soorten van hetzelfde geslacht met vier voel- 

 draden zijn buitengesloten, niettegenstaande Ileckel zelf een der voornaamste be- 



40 



