— 40 — 



den beiden anderen Versiichsf lachen bemerkbar, was bei der Unter- 

 suchung mehr heiTortritt als auf der Abbildung, indem dort die 

 Exemplare weniger kräftig sind als auf diesen })eiden. Es scheint, 

 daß die Pflanzen auf der dritten Fläche noch etwas besser ge- 

 kommen sind als auf der zweiten, doch ist der Unterschied nicht 

 so deutlich wie der zwischen denen von der ersten und den l)eiden 

 anderen Versuchsflächen. 



Eiche: Auf der ersten Versuchsfläche waren am 26. August 1909 

 die Eichen auf der gekalkten Parzelle sehr gut gekommen, auf der 

 ungekalkten weniger gut, indem sie kleiner und geringer an Zahl 

 in den einzelnen Reihen waren. Bei der Besichtigung am 

 24. August 1910 standen die Pflanzen auf dem gekalkten Boden 

 sehr gut, auf dem ungekalkten gut; sie waren aber kleiner, auch 

 war ihr Wurzelsystem kürzer, in beiden Fällen aber sehr lang. 

 Ein Jahr später wurde Folgendes festgestellt. Die Eichen waren 

 sowohl auf der ungekalkten wie gekalkten Parzelle weniger kräftig 

 als auf den beiden anderen Versuchsflächen. Auf der gekalkten 

 Parzelle waren im allgemeinen die Exemplare nicht höher als 

 20 cm, meistens aber darunter; die ungekalkten Exemplare waren 

 klein und kümmerlich mit gelblichen Blättern. Diesen Wuchs- 

 verhältnissen entsprachen auch die Längen der Blätter. Sie be- 

 trugen ini Durchschnitt von 16 Blättern auf dem ungekalkten 

 Boden 4,1 cm, im Durchschnitt von 26 Blättern auf dem gekalkten 

 Boden 5,7 cm. Letztere sind also um 39 '^/o länger, und ent- 

 sprechend dürften die Unterschiede in der Gesamtentwicklung der 

 Pflanzen sein. Auch die Wurzeln der ungekalkten Exemplare sind 

 sehr lang, und darin ist der Grund zu suchen, daß die Eichen 

 sich im Gegensatze zu den Nadelhölzern verhältnismäßig gut auf 

 der ungekalkten Parzelle entwickelt haben. 



Am 26. August 1909 standen auf der zweiten Versuchsfläclie 

 die gekalkten Eichen in ziemlich geschlossenen Reihen, die unge- 

 kalkten sehr lückig. Die Wurzeln der gekalkten Exemplare waren 

 länger als die der ungekalkten, und diese hatten wiederum längere 

 Wurzeln als die ungekalkten Exemplare von der ersten Versuchs- 

 fläche. Im folgenden Jahre standen die Eichen auf beiden Par- 

 zellen besser als auf der ersten Versuchsfläche. Im August 1911 

 waren die gekalkten Exemplare groß und kräftig; sie hatten größere 

 Blätter und einen grüneren Farltenton als die entsi)rechenden 

 Exemplare von der ersten Versuchsflächc. Die ungekalkten Exem- 

 plare waren küiiiiiierlicher als die gekalkten, aber kräftiger als die 



