53 



diese waren von sehr müßi- 

 ger Ausbilduno:. (Siehe 

 Reihe 1 Abbildnng: 22.) 

 Auf der gekalkten Parzelle 

 standen die Pflanzen sehr 

 gut. Ein Jahr später fehlte 

 der Besenstranch vollstän- 

 dig auf der nngekalkten 

 Parzelle , während die 

 Exemplare auf der gekalk- 

 ten Parzelle ganz gut 

 standen, wenn sie auch 

 nur kurze Triebe gebildet 

 hatten. 



Am 24. August 1910 

 war der Besenstrauch sehr 

 spärlich und mäßig auf 

 der ungekalkten Parzelle 

 der zweiten Versuchsfläche, 

 sehr gut auf der gekalkten 

 gekommen. (Vergl. Reihe 2 

 und 3 in der Abbildung 22.) 

 Im Jahre 1911 waren auf 

 der ungekalkten Parzelle 

 noch einige kleine Exem- 

 plare, auf der gekalkten 

 geschlossene Reihen vor- 

 handen. Die Pflanzen stan- 

 den ganz gut und waren 

 größer und kräftiger als auf 

 der ersten Versuchsfläche. 



Die gekalkten Exem- 

 plare auf der dritten Ver- 

 suchsfläche am 24. August 

 1910 waren größtenteils 

 kräftige und große Pflan- 

 zen. Auf der ungekalkten 

 Parzelle waren zwei bei- 

 nahe geschlossene Reihen 

 allerdings kümmerlicher 





•^'•;--'T-,uiH- 

 tU\}n f.f 



, I r V ^l ^ V j / t 



// 1 Kl ' . ■ 



Abb. 22. Besenstrauc'li. Aussaat 1910 im 

 Frühjahr, herausgeuommen im August 1910. 

 Vergr. ca. 1 : 6. 

 Neue Versuchsfläche 1, ungekalkt; 

 2, „ ; 



„ ,. 2, gekalkt; 



„ „ 3; ungekalkt; 



„ .3, gekalkt; 



6. „ : Grunder „ 1, ungekalkt; 



7. „ : „ „ 1, gekalkt. 



1. Reihe 

 2. 



3. " 

 4. 



