— 75 — 



hütte, wenigstens in einer bestimmten Entfernung von derselben, 

 vielleicht die einzige Ursache der Zerstörung gewesen ist. 



Eine s^^stematische chemische Untersuchung des Bodens im 

 entwaldeten Gebiete und in den angrenzenden Wäldern würde, wie 

 nach den wenigen mir zur Verfügung stehenden Daten mit Sicher- 

 heit erwartet werden kann, die Folgerungen bestcätigen, die aus 

 den Ergebnissen unserer biologischen Methode gezogen wurden. 



Der Boden von der Versuchsfläche vom Hüttenkopf ist im 

 Bodenkundlichen Laboratorium der Kgl. Forstakademie Eberswalde 

 analysiert worden^). Der lufttrockne Feinboden enthielt: 



Tonerde 3,76 Vo 



Eiseuoxyd 4,15 „ 



Kalk 0,012 ,, 



Magnesia 0,39 „ 



Kali 0,23 „ 



Natron 0,09 „ 



Schwefelsäure . . . 0,062 „ 



Phosphorsäure . . . 0,157 „ 

 Dieser Kalkgehalt ist so gering, daß ein Wachstum von Wald- 

 bäumen ausgeschlossen ist. 



Es wurde auch der Kalkgehalt des Bodens von der Versuchsfläche 

 im Fichtenstangenort im Einersberge ermittelt, er betrug 0,038 '^/o. 

 Er ist gleichfalls gering, verglichen mit dem Gehalt des Bodens an 

 den anderen notwendigen mineralischen Nährstoffen, aber er über- 

 trifft den der Versuchsfläche auf dem Hüttenkopf um das Dreifache. 

 Mir stehen noch einige andere Angaben zur Verfügung. Ich 

 habe je eine Bodenprobe von den drei neuen Versuchsflächen im 

 Einersberge und den drei Anflugshorsten in der Oberförsterei 

 Grund von anderer Seite analysieren lassen. Die Proben waren 

 aus der obersten 15 — 20 cm tiefen Schicht entnommen worden. 

 Die Angaben beziehen sich auch wieder auf lufttrocknen Boden: 

 Neue Versuchsfläche 1 . . 0,020 °/o 



2 . . 0,020 „ 



3 . . 0,045 „ 



1. Grunder Versuchsfläche . 0,028 „ 



2. „ „ . 0,033 „ 



3. „ „ . 0,017 „ 



^) Ich ergreife hier die Gelegenheit, um dem Vorstande des Laboratoriums, 

 Herrn Prof. Dr. Albert, meinen verbindlichsten Dank für Ausführung der 

 Analysen auszusprechen. 



