— 76 — 



Diese Zahlen lassen erkennen, daß auf allen diesen Versuclis- 

 fläclien der Kalkgehalt ein geringer ist, aber sie stehen, wenigstens 

 die für die drei Versuchsflächen im Einersberge ermittelten, in 

 schlechtem Einklang miteinander und mit den von dem Boden- 

 kundlichen Laboratorium in Eberswalde ermittelten Werten. Ich 

 teile deshalb die Zahlen unter Vorbehalt mit; eine nochmalige 

 Prüfung des Kalkgehaltes wäre wünschenswert. Es erscheint mir 

 sehr unwahrscheinlich, daß die dritte Versnchsfläche einen so hohen 

 Gehalt wie 0,045 % haben soll, während der Kalkgehalt des 

 Bodens im Fichtenstangenort 0,038 7o beträgt. Nach den Analysen 

 sollen die erste und zweite Versuchsfläche den gleichen Kalkg(^halt 

 haben, was man nach den Wnchsverhältnissen der Pflanzen auf ihnen 

 nicht erwartet haben wurde. Auch muß es überraschen, daß die 

 erste Versuchsfläche einen höheren Kalkgehalt haben soll als die 

 Versuchsfläche auf dem Hüttenkopf, obgleich auf ilir nichts wächst, 

 während diese wenigstens Heidekraut trägt. Besser harmoniert 

 der Kalkgehalt der drei Gründer Versuchsflächen. Den geringsten 

 Kalkgehalt hat die entfernteste Fläche. Das ist zunächst auf- 

 fällig, aber es ist sehr wohl möglich, daß sie vom Bauch 

 stärker betroffen wird oder wurde, als die l)eiden anderen. Dazu 

 paßt gut, daß ihr Boden erheblich saurer ist als der der beiden 

 anderen. Der Anflugshorst 2 enthält ungefähr die gleiche Kalk- 

 menge wie der Fichtenstangenort im Einersberge, 0,033 : 0,038 7o. 

 Er ist reicher an Kalk als die erste Versuchsfläche, was mit dem 

 Wuchs und der Entwicklung der Fichten auf den beiden Flächen 

 gut zusammenstimmt. Der Kalkgehalt von 0,028 7o auf dieser 

 Versuchsfläche scheint im Einklang zu stehen mit der Vegetation, 

 die sich hier freiwillig angesiedelt hat. 



Soweit man aus der Azidität des Bodens einen Schluß auf 

 seinen Kalkgehalt machen darf, erweist er sich in dem ganzen 

 Gebiete als sehr kalkarm, denn er ist ü])erall sehr sauer, soweit 

 ich ihn untersucht habe. So habe ich den Boden auf mehreren 

 Rücken unterhalb der Versuchsflächen bis zu Entfernungen von 

 2V4 km von der Hütte geprüft. Es waren das Rücken, auf denen 

 vereinzelte ältere Bäume, teils Fichten, meistens Iviefern, standen, 

 augenscheinlich die Überreste geschlossener Bestände. Die Be- 

 stimmungen wiu-den mit 10% essigsaui'em Kalk ausgeführt (siehe 

 S. 157). 100 g Boden absorbierten ans der Lösung des essig- 

 sauren Kalks an den vier untersuchten Standorten 1,194, 1,138, 

 1,548, 1,473 g CaO. 



