— 79 — 



Die empiriscli ermittelte Eiitkalkimg des Bodens sclilielH jeden 

 Zweifel daran aus, daß er an der Zerstörung; der Wälder mit 

 beteiligt ist, vielmehr ist es sehr wahrscheinlich, daß er in vielen 

 Fällen ausschließlich die Zerstörung hervorruft oder hervorrief. 

 In größerer Nähe der Hütte wird auch die direkte Einwirkung des 

 Rauches auf die Blattorgane in Betracht gekommen sein, ohne daß 

 deshalb der Bodenfaktor ausschied. Mit wachsender Entfernung 

 muß er immer mehr ins Gewicht fallen, bis er schließlich die 

 Alleinherrschaft gewinnt. Es wird die Aufgabe weiterer Forschung 

 sein, den Anteil beider Faktoren an der Zerstörung zu ermitteln. 

 Ich habe, wie oben mitgeteilt wurde, auf keiner Versuchsfläche an 

 den ausgesäten und ausgepflanzten Gewächsen, noch an den spontan 

 aufgetretenen Unkräutern Anzeichen von Rauchbeschädigung beob- 

 achtet, und ebensowenig waren irgendwelche Schäden am Grase 

 und dem Heidekraut, die die Abhänge bedecken, festzustellen. 

 Ich bin deshalb der Ansicht, daß schon in der Entfernung von 

 500 m von der Frankenscharrnhütte die direkte Einwirkung des 

 Hüttenrauchs auf die Pflanzen aufhört oder bis zur Bedeutungs- 

 losigkeit herabsinkt. Nun ist mir aber gesprächsweise entgegen- 

 gehalten worden, daß sichtbare Schäden deshalb auf den Versuchs- 

 flächen nicht aufgetreten wären, weil die Säure gar nicht mehr 

 dahin käme. Seitdem hinter der Hütte auf dem Hüttenberg der 

 Kamin errichtet wäre, nähme der Rauch einen anderen Weg, was 

 daraus hervorginge, daß die Schäden an den Beständen im Einersberg 

 keine Fortschritte mehr machten. Dieser Ansicht kann ich mich 

 nicht anschließen. 



Auf der Versuchsfläche auf dem Hüttenkopf konnte ich bei 

 der ersten Besichtigung die Säure deutlich riechen. Sie wird wohl 

 auch häufiger dorthin gelangen und ließ sich auch in den Pflanzen, 

 die dort gezogen wurden, nachweisen. Da es an vergleichendem 

 Material fehlte, konnte die Aufnahme der Säure durch die Blätter 

 nicht aus einer Anreicherung der Asche an Schwefelsäure fest- 

 gestellt werden, wohl aber konnte die Gegenwart schwefliger Säure 

 in den Blättern selbst nachgewiesen werden. Schon früher ') habe 

 ich gezeigt, daß man aus mit schwefliger Säure beräucherten 

 Pflanzenteilen durch Destillation schweflige Säure abscheiden kann, 

 womit sich beweisen läßt, daß die Pflanzen von schwefliger Säure 



^) Untersuchungen über die Einwirkung schwefliger Säure auf die Pflanzen. 

 Berlin 1905, 1. Kapitel. 



