— 142 — 



zwischen den g'ekalkteu und iing'ekalkteu Exemplaren nicht sehr 

 in die Augen spring-end. 



Anspruchsvoller als die Eiche ist die Rotbuche, aber weniger 

 anspruchsvoll, als erwartet wurde. Sie ist zunächst auf allen un- 

 gekalkteu Parzellen gekommen, doch waren im Laufe von drei Jahren 

 alle Exemplare auf der ersten und die meisten Exemplare auf den 

 beiden anderen Versuchsflächen verschwunden. Der Zusatz von 

 Kalk hatte überall das Wachstum der Buchen gefördert, auf der 

 ersten Fläche allerdings nur wenig, auf den anderen l)eiden Flächen 

 aber waren normale Pflanzen entstanden. Wenn die Buchen auch 

 verhältnismäßig lange Wurzeln besitzen, so sind diese doch ganz 

 erheblich kürzer als bei der Eiche. Aber ihre relative Anspruchs- 

 losigkeit erklärt es, daß sich als Schlagholz die Buchen lange in 

 der Nähe der Hütten halten, wie das auf dem Burgberg bei Lethmathe 

 und in Eschweilerer Walde der Fall ist. Auch die hochstämmigen 

 Buchen sind verhältnismäßig widerstandsfähig, was möglicherweise 

 gleichfalls mit den Kalkansprüchen zusammenhängen kann. Jeden- 

 falls sind die hochstämmigen Buchen widerstandsfähiger als die 

 hochstämmigen Eichen, obgleich es bei den jungen Pflanzen und 

 dem Schlagholz umgekehrt ist. Worin das abweichende Verhalten 

 der hochstämmigen Eichen ihren Grund hat, ist bisher noch unerklärt. 



Zu den Pflanzen, welche sich als sehr widerstandsfähig erwiesen 

 haben, ist ferner die Birke (Betula alba) zu rechnen. Der Chemnitzer 

 Stadtwald konnte nur mit Birke wieder aufgeforstet werden. Im 

 Rauchschadengebiet bei Kattowitz-Myslowitz hat sich die Birke 

 als Alleebaum l)ewährt, und im Eschweilerer Walde wächst sie 

 zusammen mit Eiche und Buche als Schlagholz. Das Verhalten 

 der gepflanzten Birken auf unseren Versuchsflächen zeigt, daß sie 

 keine großen Ansprüche an Kalk erhebt, was nach der Ebermayer- 

 schen Skala für das Bedürfnis der Bäume nach ihren Ansprüchen 

 an mineralische Bestandteile auch zu erwarten war^). Der Unter- 

 schied zwischen den gekalkten und ungekalkten Exemplaren der 

 dritten Versuchsfläche ist unbedeutend. Es genügt also der Kalk- 

 gehalt der ungekalkten Parzelle dieser dritten Versuchsfläche, um 

 ein ansehnliches Wachstum der gepflanzten Birken zu ermöglichen. 

 Auf den ungekalkten Parzellen der beiden anderen Versuchsflächen 

 war das Wachstum schlecht. Der Zusatz von Kalk hatte auf der 

 ersten Versuchsfläche das Wachstum freilich gefördert, aber nicht 



1) Angeführt bei F.Schwarz, Forstliche Botanik. Berlin 1892, S. 145. 



