— U8 — 



bieten die Kiefern im Rauchschadeno-ebiet bei Altenaii (S. 130). Kann 

 man aiicli das vielfach eigenartige Absterben aller dieser Bäume 

 nicht im einzelnen erklären, so leuchtet es doch ein, daß dafür 

 mit gTößerer Wahrscheinlichkeit die Bodenverhältnisse als die sauren 

 Gase in der Luft verantwortlich zu machen sind. 



Die Fichte mit dem abgestorbenen Wipfel auf der Abb. 41 

 (S. 147) macht auch eine andere in den Rauchschadengebieten be- 

 obachtete Erscheinung verständlich, das schnellere Absterben 

 der den Bestand überragenden Stämme. Hierbei kann es sich 

 nicht mehr um individuelle Verschiedenheiten handeln. Gewöhnlich 

 wird die Erscheinung so gedeutet, daß die Kronen der überragenden 

 Stämme stärker vom Hüttenrauch getroffen werden als die der 

 anderen Bäume, und daß sie infolgedessen eher zugrunde gehen, 

 doch läßt sich diese Erscheinung vielleicht befriedigender aus der Ent- 

 kalkuüg des Bodens erklären. Geht mit fortschreitender Ent- 

 kalkuDg des Bodens die Bildung des Wurzelsystems zurück, so 

 muß sich das am meisten dort bemerkbar machen, wo das Miß- 

 verhältnis zwischen Wasserkonsum und der wasseraufnehmenden 

 Leistung des Wurzelsystems am größten ist, und das ist der 

 Fall bei Bäumen, die hoch über den Bestand hinausragen; denn 

 einmal ist hier das Wasser in eine größere Höhe zu transportieren 

 und ist mehr Blattfläche zu versorgen, andererseits wächst auch die 

 Transpiration mit der freiereu Stellung der Krone. Daß aber bei 

 einer Verschlechterung des Bodens schon scheinbar geringe Unter- 

 schiede in der Wasserversorgung der Bäume für ihr Aussehen 

 und Wachstum eine große Rolle spielen, dafür bieten die beiden 

 Rauchschadengebiete bei Claustal und Altenau gute Beispiele. In 

 kleinen Einsenkuugen der Hänge, in kleineren Tälern, auf der 

 Sohle des Flusses seilest gehen die Bäume viel weniger leicht zu- 

 grunde als an den trockneren Stellen, obgleich auch hierher der 

 Hüttenrauch gelangt und auch hier der Boden entkalkt werden 

 muß. Bisher wurden diese Erscheinungen wenig l)erücksichtigt, 

 sie wurden meistens so gedeutet, daß der Rauch nicht oder nur 

 weniger an diese Orte gelangte. Nun läßt sich aber für bestimmte 

 Fälle zeigen, daß diese Annahme nicht zutrifft. Das beste und 

 interessanteste Beispiel hierfür ist eine Laubholzpflanzung im 

 Okertal, etwa 1 km abwärts von der Hütte. Während die an- 

 grenzenden Abhänge vollständig vom Walde ent])lößt sind, sind 

 diese Laiibhölzer ohne Schäden, obgleich der Hüttenrauch über sie 

 hinstreichen muß, wenn der Talwind die Gase abwärts führt. 



