— 16H — 



giiiig- durch die Säure geschlossen, weuii die ganze Sachlage zu- 

 gunsten von Rauchschäden spricht, ohne daß andere Anhaltspunkte 

 vorhanden sind. Besonders die sichtbaren Beschädigungen fehlen 

 aber meistens bei den rauchbeschädigten Wäldern in gewisser Ent- 

 fernung von den Bauchciuellen. Mir scheint es nicht gerechtfertigt, 

 in diesen Fällen auf Grund der Ergebnisse der Analyse die 

 Diagnose auf Schädigung der Gewächse durch die schweflige Säure 

 zu stellen. In der Regel ist die Steigerung des Säuregehaltes in 

 den Blattorganen nicht erheblich, vielfach beträgt sie nur das 

 IV2 — Sfache, wenn man daraufhin die Angaben bei Haselhoff 

 und Lindau durchmustert. Manchesmal ist die Zunahme sehr viel 

 geringer. Ein Beispiel wird das Gesagte illustrieren. Es handelt 

 sich um die Zinkhütte bei Dortmund und zwar um Gerstenpflanzen, 

 die wohl verzwergt, aber nicht beschädigt waren (S. 135). Die 

 angeblich rauchbeschädigten enthielten in der Asche 7,45, die unbe- 

 schädigten 5,16 °/o SO3. Eine derartige Säurezunahme scheint doch 

 zu geringfügig, als daß man daraus auf Schädigung durch die 

 Säure schließen könnte, wie es tatsächlich geschehen ist. 



Daß die Schwefelsäurebestimmung zur Beurteilung von durch 

 schweflige Säure hervorgerufenen Rauchschäden nicht ausreichend 

 ist, dafür sprechen die Ergebnisse dieser Arbeit. Sind die Schädi- 

 gungen der Vegetation auf die Wirkung der Entkalkung des 

 Bodens durch die sauren Gase zurückzuführen, so kann die 

 Untersuchung der Blattorgane auf den Gehalt ihrer Asche an 

 Schwefelsäure niemals zum Ziele führen, da die Gewächse eben 

 nicht durch die Säure geschädigt wurden, welche sie aufgenommen 

 haben. Daß man übrigens zur Beurteilung von Rauchschäden 

 sich nicht ausschließlich auf die chemische Analyse verlassen kann, 

 scheint auch die Ansicht Sorauers gewesen zu sein, als er seine 

 „Fangpflanzenmethode" veröffentlichte. Im Umkreise eines der 

 Schädigung beschuldigten Industrieetablissements sollen schnell- 

 wachsende, besonders empfindliche, einjährige Gewächse angebaut 

 und diese der chemischen und mikroskopischen Analyse unterworfen 

 werden. „Es werden dadurch meist die bei langlebigen Gewächsen 

 sich oft geltend machenden Neben- und Folgeerscheinungen eli- 

 miniert. Nach den persönlichen Erfahrungen des Referenten dürfte 

 die Buschbohne (Phaseolus vulgaris) eines der geeignetsten Fang- 

 pflanzenobjekte darstellen."^) Man durfte aus dieser Darstellung 



*) Sorauer und Ilamann, Sogenannte unsichtbare Rauchbeschädigungen. 

 Bot. C, Bd. LXXX, 1899. 



