— 208 — 



die aber schlechter entwickelt waren als auf der entsprechenden 

 Parzelle mit Mennige. 



Auf den Parzellen mit Mennige Ovaren schon am 16. Juli 1910 

 Unterschiede zwischen den uugekalkten und gekalkten Exemplaren 

 sichtbar. Letztere hatten längere Wurzeln. Messungen wurden 

 am 10. September 1910 und 2. Juni 1911 ausgeführt. Die Pflanzen 

 dürften von sehr verschiedener Größe gewesen sein, da der Unter- 

 schied in der Wurzellänge zwischen den Exemplaren vom 10. Sep- 

 tember und 2. Juni 1911 nicht bedeutend ist. Auffällig ist, daß 

 die gekalkten Exemplare einen kürzeren Steng:el hatten als die 

 uugekalkten. 



10. September 1910 

 Durchschnittliche Stengellänge . . 

 „ Wurzellänge . . 



Anzahl der gemessenen Exemplare 



2. Juni 1911 

 Durchschnittliche Stengellänge . . 

 ,, Wurzellänge . . 



Anzahl der gemessenen Exemplare 



Am 12. Oktober 1911 waren noch ungekalkte Exemplare vor- 

 handen, die ein klein wenig besser standen als auf der entsprechenden 

 Parzelle mit Blei weiß. Die gekalkten Exemplare sind an diesem 

 Termin noch zahlreicher und stehen auch besser. 



Am 16. Juli 1910 war der Unterschied zwischen den un- 

 gekalkten und gekalkten Exemplaren auf den Parzellen mit Blei- 

 glätte sehr bedeutend. Dieser Unterschied trat an den beiden 

 folgenden Terminen noch schärfer hervor. 



10. September 1910 

 Durchschnittliche Stengellänge 

 „ Wurzellänge 



Anzahl der gemessenen Exemplare 



2. Juni 1911 

 Durchschnittliche Stengel länge 

 „ Wurzellänge 



Anzahl der gemessenen Excmiplare 



Es war'en immer kurze und lauge Exemplare nebeneinander 

 vorhanden. Gelegentlich kamen bei den ungekalkten Exemplaren 

 N(;benwurzeln vor, die kürzer blieben als die Hauptwurzel. Bei 



