— 21.3 — 



schädigt haben, hätte sich nur aus der zahleninäßig-en Feststellung 

 des Ernteergebnisses fällen lassen, und dazu hätten größere 

 Flächen l)esät werden müssen. Beim Hafer habe ich die im Jahre 

 1910 geernteten fruktifizierenden Halme gewogen, wodurch we- 

 nigstens eine ungefähre Vorstellung über die Einwirkung der Zu- 

 sätze erhalten werden konnte. Ganz unzweifelhaft hatte das 

 Kupfervitriol geschädigt. Die Pflanzen standen sehr schlecht, die 

 Halme waren erheblich niedriger als auf den anderen Parzellen 

 und auch in geringerer Zahl vorhanden. Am besten standen die 

 Haferpflanzen auf der normalen Parzelle. Auf den anderen Par- 

 zellen konnte nach dem Augenschein kein Unterschied festgestellt 

 werden. Als die Halme reiften , wurden sie abgeschnitten und 

 gewogen. 



Normal 574 g 



Bleiglätte 378 g 



Mennige 519 g 



Bleiweiß 571 g 



Zinkweiß 485 g 



Kupfervitriol 270 g 



Daß das Wachstum auf der gekupferten Parzelle sehr schlecht 

 gewesen war, drückt sich in den vorstehenden Zahlen aus. Eine 

 andere Frage ist, ob die für die anderen Parzellen ermittelten 

 Gewichte vergleichbare Zahlen sind, da die Anzahl der Exemplare 

 nicht bekannt ist. Sollten sie vergleichbar sein, so würde daraus 

 hervorgehen, daß Bleiweiß nicht und Mennige nur wenig schädlich 

 wirkten. Dahingegen müßte man der Bleiglätte ein höheres Maß 

 von Schädigung zumessen. Zinkoxyd würde dann schädlicher sein 

 als Mennige und weniger schädlich als Bleiglätte. 



Buchweizen stand am 5. Juli 1910 am üppigsten auf der 

 Parzelle ohne Zusatz, am schlechtesten auf der gekupferten Parzelle, 

 etwas besser, aber auch noch schlecht auf der zinkhaltigen. Auf 

 den drei bleihaltigen standen die Pflanzen ungefähr gleich. Eine 

 sichere Entscheidung darüber, ob die Bleiverbindungen verschieden 

 gewirkt haben, hätte sich nur aus den Ernteergebnissen schließen 

 lassen ; doch w^ar eine solche Ermittlung in Anbetracht der geringen 

 Anzahl von Exemplaren ausgeschlossen. Um eine Vorstellung über 

 das Wachstum der Buchweizenpflanzen auf den verschiedenen Par- 

 zellen zu erhalten, habe ich die Stengelhöhe ermittelt. Die Stengel 

 wurden gemessen und in Gruppen geteilt, die um 10 cm differierten. 

 In der Tabelle auf S. 214 sind die Messungen zusammengestellt, 



