— 7 — 



1. Frühere Deutiingsversuclie. 



Eine vollständige Aufzählung der verschiedenen Abdrücke des 

 Capitulare und der darauf bezüglichen Schriften bis zum Jahre 1855 

 findet sich bei ERNST MEYER, Geschichte der Botanik, Bd. 3, 1856. 

 S. 398—401. Hier sind nur diejenigen Arbeiten aufgeführt, die im 

 Folgenden wirklich benutzt sind. 



P. J. BRUNS, ßeyträge zu den deutschen Rechten des Mittelalters etc. 

 Helmstädt 1799, 8^; darin ist S. 1—42 das ganze Capitulare, begleitet 

 von kurzen kritischen Anmerkungen, abgedruckt. Besonders wertvoll 

 sind die von J. FR. A. KINDERLING herrührenden Anmerkungen (S. 359 

 bis 421), die entschieden zu den gründlichsten und besten Deutungs- 

 versuchen gehören. 



K. Gr. Anton, Geschichte der teutschen Landwirthschaft von den 

 ältesten Zeiten bis zum Ende des 15. Jahrhunderts. Theil 1, Görlitz 

 1799, 8''; enthält S. 177—243 eine deutsche Übersetzung des Capitu- 

 lare, die von Erläuterungen begleitet ist; unabhängig von BRUNS und 

 KINDERLING, aber in den Resultaten meistens mit ihnen übereinstimmend. 



KURT Sprengel, Geschichte der Botanik, Theil 1, Altenburg 

 und Leipzig 1817, 8"; das 70. Kapitel des Capitulare wird in Über- 

 setzung mit kurzen Deutungen unter Anlehnung an BRUNS und ANTON 

 auf S. 196, 197 abgedruckt. 



F. A. REUSS, Walafridi Strabi Hortulus. Wirceburgi 1834, 8^ 

 In den „Analecta ad antiquitates florae germanicae", die auf den „Hor- 

 tulus" folgen, wird S. 69—72 das 70. Kapitel des Capitulare, begleitet 

 von kurzen Deutungen, abgedruckt; enthält manches eigentümliche und 

 von seinen Vorgängern abweichende. 



A. KERNER, Die Flora der Bauerngärten in Deutschland. Ein 

 Beitrag zur Geschichte des Gartenbaues, Verhandlungen des zoologisch- 

 botanischen Vereins in Wien, Bd. 5, 1855, S. 787 — 826; enthält auf 

 S. 789 einen Abdruck von Kapitel 70 des Capitulare, und von S. 791 

 bis 824 sehr eingehende Deutungen; KERNER geht zurück auf THEO- 

 PHRAST, DIOSKORIDES, GALEN, COLUMELLA und PLINIUS, berück- 

 sichtigt die lateinisch-deutschen Pflanzenglossare und die Kräuterbücher 

 des 16. Jahrhunderts. Eine sehr wertvolle Arbeit, die sich zugleich 

 durch anregende Darstellung auszeichnet. 



ERNST MEYER, Geschichte der Botanik, Bd. 3, Königsberg, 1856, 

 8^ ein Abdruck von Kapitel 70 des Capitulare (nach PERTZ, Monu- 

 menta Germaniae historica etc., Bd. 3, Hannover 1835, fol., S. 186, 187), 

 findet sich S. 401, 402, darauf bezügliche Deutungen S. 402—409. 

 Einen so kundigen Deuter, wie MEYER einer war, wird man so leicht 

 nicht wiederfinden. Er hatte die botanischen Schriften der Alten sehr 

 gründlich kennen gelernt, ebenso diejenigen der Deutschen aus dem 

 10., 12., 13. und 16. Jahrhundert, und hatte selbst ein Pflanzenglossar 



