— 8 ~ 



herausgegeben (siehe weiter unten). Da er auch die erschienenen Schriften 

 über das Capitulare in ungewöhnlichem Umfange kannte, so wird er au 

 Kenntnis der einschlägigen Litteratur von Niemand übertroffen. Es ist 

 ein merkwürdiger Zufall, dass KERNER und MEYER unabhängig von 

 einander fast gleichzeitig an die Deutung der Pflanzennamen des Capitu- 

 lare gingen ; begreiflicherweise stimmen sie in sehr viel Punkten mit- 

 einander überein. MEYER hat noch das Verdienst, auf die in den ersten 

 Kapiteln des Capitulare genannten Pflanzen besonders hingewiesen zu 

 haben, ebenso auf die beiden Garteninventare im sogenannten „Breviarium" 

 Karls des Grossen. Diese Inventare sind nebst dem „Breviarium" ab- 

 gedruckt bei BRUNS S. 55—79 und bei ANTON S. 244—267. 



M. GUERARD, Explication du Capitulaire de Villis (Memoires de 

 rinstitut Imperial de France, Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, 

 Tome 21,1, Paris 1857, p. 165 — 309). Diese sehr eingehende und 

 gründliche Abhandlung beschäftigt sich mit dem ganzen Capitulare und 

 berücksichtigt die deutsche Litteratur vollständig bis BRUNS, ANTON 

 und SPRENGEL; die Arbeiten von KERNER und MEYER sind dem Ver- 

 fasser entgangen. Für die Deutung der Pflanzennamen des 70. Kapitels 

 benutzte der Verfasser ein Manuskript aus dem 9. Jahrhundert, das der 

 Kaiserlichen Bibliothek in Paris angehört ; dieses Manuskript enthält ein 

 altes lateinisches und griechisch-lateinisches Pflanzenglossar, das in seinem 

 Inhalt vielfach übereinstimmt mit den älteren Glossaren, die neuerdings 

 im 3. Bande des Corpus Glossariorum Latinorum, Leipzig 1892, von 

 G. GOETZ veröffentlicht sind. Durch dieses Hülfsmittel ist der Verfasser 

 im Deuten der Pflanzennamen des Capitulare häufig glücklicher gewesen 

 als seine Vorgänger. Den Schluss der Arbeit bildet eine französische 

 Übersetzung des ganzen Capitulare. 



H. STEINVORTH, Die fränkischen Kaisergärten, die Bauerngärten 

 der Niedersachsen und die Fensterflora derselben. Jahreshefte des natur- 

 wissenschaftlichen Vereins für das Fürstentum Lüneburg, XI, 1888, 1889. 

 Lüneburg 1890, S. 33—66. Auf Seite 37 ist Kapitel 70 des Capitulare 

 nach PERTZ abgedruckt; daran schliesst sich eine Übersetzung, der 

 ausführliche Erläuterungen folgen. 



2. Di(^ botanischen, medicobotanischen und landwirtschaftlichen 

 Schriften des Altertums. 



Unter der grossen Zahl von Schriften dieses Gebietes musste eine 

 Auswahl getroffen werden, denn alle zu berücksichtigen ist unmöglich. 

 Ausgeschlossen sind deshalb diejenigen, die nur oder vorwiegend Pflanzen- 

 namen geben ohne Beschreibung oder ohne Bemerkungen, aus denen sich 

 auf die Bedeutung der gegebenen Pflanzennamen schliessen liesse, wie 

 die Schriften des THEOKRTT, NIKANDER etc. Benutzt wurden: 



THEOPHRASTI ERESII quae supersunt opera etc.; herausgegeben 

 von J. G. SCHNEIDER, Leipzig 1818 — 1821, 5 Bände 8^ Band 1 ent- 



