— 11 - 



tums. Die Verbinclmig zwischen Medicin und Botanik hat sich von seiner 

 Zeit bis weit in dieses Jahrhundert hinein erhalten, ist aber an den 

 Universitäten nunmehr definitiv aufgegeben. Weil DIOSKORIDES über 

 die einfachen Heilmittel (medicamenta simplicia) schrieb, so kann man 

 von ihm auch sagen, dass er die Eeihe derjenigen Mediciner eröffnet. 

 die später die Simplicisten genannt wurden. 



THEOPHRAST und DIOSKORIDES haben sicher auch die Schriften 

 von Vorgängern und Zeitgenossen benutzt, aber daneben haben sie sehr 

 viel selbst beobachtet und niedergeschrieben. Wir begegnen jedenfalls 

 in der späteren Zeit keinen botanischen Schriften mehr, die in ähnlicher 

 Weise originell wären wie diejenigen dieser beiden Männer, wohl aber 

 treffen wir Compilationen und Sammelwerke besserer und schlechterer 

 Art. Alle Werke hier aufzuführen, die in der folgenden Untersuchung 

 benutzt sind, würde zu weit führen, zwei Sammelwerke mögen aber noch 

 genannt werden. 



ATHENAEI NAUCRATITAE dipnosophistarum libri XV rec. 

 G.KAIBEL. 3 voll. Lipsiae 1887—90, S*'. 



Die Abfassung dieses merkwürdigen Werkes, „die schmausenden 

 Gelehrten", fällt in den Anfang des dritten Jahrhunderts unserer Zeit- 

 rechnung. Künstler, Dichter und Gelehrte sind bei einem Römer zu 

 Gast geladen und geben, anknüpfend an die dargereichten Speisen, ihre 

 Gelehrsamkeit zum Besten. Dabei werden Stellen aus etwa 800 Schrift- 

 stellern, von denen sehr viele verloren gegangen sind, wörtlich recitiert. 

 Manche dieser Citate sind für unseren Zweck sehr wertvoll. — Die oben 

 genannte sehr handliche und mit ausgezeichneten Registern versehene 

 Ausgabe gilt heute als die beste ; man muss es aber bedauern, dass dem 

 griechischen Texte nicht eine lateinische Übersetzung hinzugefügt ist, 

 denn es wird nicht lange dauern, bis der Inhalt des griechischen Textes 

 nicht blos den Naturforschern ganz und gar verborgen sein wird. Auf 

 den naturwissenschaftlichen Inhalt hat der Herausgeber keine Rücksicht 

 genommen. 



C. PLINI SECUNDI naturalis historiae libri XXXVII; rec. 

 J. SILLIG. Hamburgi et Gothae, 8 voll. 1851—1858, 8^ Für unseren 

 Zweck kommen nur in Betracht Band 2 bis 4, die die botanischen 

 Bücher 12 — 27 enthalten, und die Registerbände 7 und 8. 



Die Silligsche Ausgabe empfiehlt sich zur Benutzung durch ihr 

 ausgezeichnetes Register. — Es ist schwierig, PLINIUS ganz gerecht zu 

 werden, denn seine Naturgeschichte der Pflanzen ist ein vielfach kritik- 

 los zusammengewürfeltes Durcheinander, so dass eine und dieselbe Pflanze 

 oft an zwei verschiedenen Stellen unter zwei verschiedenen Namen vor- 

 kommt. Oft ist seine Quelle leicht zu erkennen, oft ist sie überhaupt 

 unbekannt. Manche seiner Darstellungen tragen den Charakter des 

 wirklich Beobachteten : vielleicht sind sie dies in der That, oder sie sind 

 Berichte von Sklaven, die als Gärtner Dienste thaten. Aber mag man 



