— 13 — 



zweitens fehlen bei LENZ oft Stücke des Textes, die für die Bestimmung 

 einer Pflanze von entscheidender Wichtigkeit sein können. — Ahnlicher 

 Art, wenn auch keineswegs so vollständig, aber dafür reich an eigenen 

 Beobachtungen, ist 



C. FRAAS, Synopsis plantarum florae classicae oder : Übersichtliche 

 Darstellung der in den klassischen Schriften der Griechen und Römer 

 vorkommenden Pflanzen, nach autoptischer Untersuchung im Florengebiete 

 entworfen und nach Synonymen geordnet. München 1845, 8". Hierher 

 gehört auch noch 



B. LANGKAVEL, Botanik der späteren Griechen vom 3. bis 13. Jahr- 

 hundert. Berlin 1866. 8^ 



Antike Wandgemälde. 



Ein vortreffliches Mittel, um die Deutung der bei COLUMELLA, 

 PLINIUS und auch bei DiOSKORIDES vorkommenden Pflanzennamen 

 sicherzustellen, würden die antiken Wandgemälde von Pompeji und Born 

 sein. Sie sind aber nur wenigen zugänglich und verkleinerte Repro- 

 duktionen von ihnen scheinen nicht recht verwendbar zu sein. Die Maler 

 dieser Gemälde haben in einzelnen Teilen, nämlich in Blüten und Früchten, 

 die Natur sehr sorgfältig wiedergegeben, aber bei den grünen Blättern 

 ist das keineswegs immer geschehen, vielmehr begegnen wir hier oft einer 

 gewissen Stilisierung und Schablone. Aber auch davon abgesehen ver- 

 lieren die Gemälde bei der Verkleinerung und Reproduktion eine Reihe 

 charakteristischer Züge, so dass sich viele Pflanzen nicht mehr mit 

 Sicherheit erkennen lassen. Das gilt namentlich von den vielen ver- 

 kleinerten Wiedergaben pompejanischer Wandgemälde, deren Massstab 

 ausserordentlich klein ist, weniger aber von den Wandbildern aus der 

 Villa der Livia in Primaporta (Antike Denkmäler, herausgegeben vom 

 Kaiserlich Deutschen Archaeologischen Institut, Bd. 1, Berlin 1891, 

 gr. 4'\ Taf. 11, 24 und 60). Auf der farbigen Tafel 11 erkennt man 

 leicht Granatapfel, Quitte, Lorbeer, den Mohn und die Goldblume (Chry- 

 mntheraum coronarlum L., gelb und weiss); wenn aber die rote Blume in 

 der Mitte als Rose gedeutet wird (Dr. MÖLLER, Die Botanik in den 

 Fresken der Villa der Livia. Mittheilungen des Kaiserlich Deutschen 

 Archaeologischen Instituts , Römische Abtheilung Bd. 5 , Rom 1890, 

 S. 78 ff.), so sträubt sich unser Gefühl dagegen ; indessen niuss man 

 sich sagen, dass nur jemand, der an Ort und Stelle Studien gemacht 

 hat, über die Richtigkeit einer solchen Bestimmung ein Urteil hat. 



Zuverlässige Nachrichten über die Pflanzen der pompejanischen 

 Wandgemälde und über in Pompeji gefundene Pflanzenreste finden sich 

 in J. F. SCHOUW, Die Erde, die Pflanzen und der Mensch etc. Aus 

 dem Dänischen von H. ZEISE, und zwar S. 39—45 : Die pompejanischen 

 Pflanzen. 



Eine Schrift, die allein der Deutung dieser Pflanzen gewidmet ist, 

 ist die folgende : 



