— 14 — 



O. COMES, Illustrazione delle plante rappresentate nei dipinti 

 pompeiani. Napoli 1879, 4*^. 



Sie enthält eine an sich schätzbare Zusammenstellung ; es ist aber 

 sehr fraglich, ob der Verfasser überall Recht hat. 



3. Die Pflanzenglossare. 



Wer sich mit der Deutung älterer Pflanzennamen beschäftigt, der 

 wird seine Zuflucht sicher auch zu den Pflanzenglossaren nehmen, die 

 den Sprachgebrauch eines bestimmten Zeitraumes darstellen. Aber diese 

 Glossare haben meist sehr wechselnde Geschicke erlebt: ursprünglich 

 von einem Kundigen herrührend, sind sie si^äter durch Abschriften ver- 

 vielfältigt worden, und da kam es denn sehr darauf an, von welcher Art 

 der Abschreiber war. Am besten war immer derjenige, der möglichst 

 sorgfältig nachschrieb ohne sich etwas dabei zu denken ; einem solchen 

 Abschreiber kann es allerdings passieren, dass er die Wörter der einen 

 Columne gegen die der anderen um etwas verschiebt; ein derartiger 

 Fehler ist aber in der Regel leicht bemerkt und verbessert, und um ihn 

 entdecken zu können ist es jedenfalls besser, die Glossare bei der Heraus- 

 gabe nicht alphabetisch strenge zu ordnen. Es hat aber ofi"enbar auch 

 Abschreiber gegeben, die ihre eigene Weisheit in die Abschrift mit 

 hineingebracht haben, und diese auszuscheiden wird nicht immer möglich 

 sein. So kommt es, dass die Glossare neben sehr viel Gutem und Vor- 

 trefflichem auch oft sehr viel Sinnloses und Unbrauchbares enthalten : 

 ihre Benutzung hat deshalb mit viel Sorgfalt zu geschehen. 



Von den lateinisch - deutschen Pflanzenglossaren sind eine ganze 

 Anzahl benutzt worden, wie man unten unter den gebrauchten Ab- 

 kürzungen nachsehen wolle. Die Zusammenstellungen von LORENZ 

 DiEFENBACH: Glossarium latino-germanicum mediae et infimae aetatis etc. 

 Frankfurt a. M. 1857, 4^, und Novum Glossarium latino-germanicum 

 mediae et infimae aetatis etc., Frankfurt a. M. 1867, 8^, sind vorzugs- 

 weise zur allgemeinen Orientierung benutzt worden ; die grosse Zahl von 

 Pflanzennamen, die hier an einzelnen Stellen zusammengehäuft ist, 

 macht es in der Regel unmöglich, sich für einen bestimmten von ihnen 

 zu entscheiden. Das grosse „Glossarium mediae et infimae latinitatis" etc. 

 von Du Gange, Paris 1840 ff., 4", enthält nur ganz äusserer J entlich 

 wenig Pflanzennameu, so dass man es ohne den geringsten Schaden ganz 

 unberücksichtigt lassen kann. Dagegen ist ein neuerdings erschienenes 

 Werk von ganz hervorragender Wichtigkeit für Untersuchungen über 

 ältere Pflanzennamen, nämlich das oben S. 3 schon genannte 



Corpus Glossariorum Latinorum, Band 3, Leipzig 1892. 



Dieser dritte Band bringt ausser den bereits oben erwähnten 

 Hermeneumata auf seinen letzten Seiten griechisch -lateinische Glossare, 

 die Hermeneumata medicohotanica vetmtiora, S. 533 — 633. Es sind dies 

 mit Ausnahme eines rein medicinischen Glossars. S. 596 — 607, lauter 



