— 18 — 



an, dass ihr das Deutsche geläufiger war : sehr oft wählt sie ein deutsches 

 Wort, um sich deutlicher auszudrücken. Die „Physica" enthält dadurch 

 ausser deutschen Pflanzennamen auch noch eine grosse Anzahl anderer 

 deutscher Wörter, die wissenschaftlich noch nicht verarbeitet zu sein 

 scheinen. Bemerkenswert ist es, dass wir kein Werk kennen, welches 

 der „Physica" zu Grunde gelegen haben kann, denn die heilige HILDE- 

 GARD teilt zwar die Arzeneimittel, wie es seit GALEN üblich war, in 

 warme und kalte, daneben auch, obwohl seltener, in trockene und feuchte, 

 aber ausserdem erinnert kein Wort und keine Wendung an einen be- 

 kannten älteren medicobotanischen Schriftsteller. Sie muss ihre medi- 

 cinischen und botanischen Kenntnisse durch den Umgang mit Kräuter- 

 sammlern und ähnlichen Leuten gewonnen haben, so dass sie nur mittelbar 

 unter dem Einflüsse des Altertums steht. Obgleich die „Physica" ihrem 

 Sinne nach ein medicinisches Werk ist, das die Naturj^rodukte nur in- 

 sofern berücksichtigt, als sie Heilmittel darstellen, und obgleich es an 

 Beschreibungen von Pflanzen etc. ganz fehlt, so stellt sie dennoch, nament- 

 lich wegen der vielen darin gebrauchten deutschen Namen, die in der 

 Strassburger Ausgabe von 1533 vielfach durch lateinische ersetzt sind, 

 die erste Naturgeschichte Deutschlands dar. Bei der grossen Wichtig- 

 keit, welche die „Physica" nicht nur für die Geschichte der deutschen 

 Flora, sondern namentlich auch für die Geschichte des Gartenbaues ^) 

 im 12. Jahrhundert besitzt, schien es geboten, alle in ihr enthaltenen 

 Pflanzennamen einer Deutung zu unterwerfen; das Resultat dieser Unter- 

 suchung ist in Anhang II mitgeteilt. 



ALBERTI MAGNI ex ordine praedicatorum de Vegetabilibus libri 

 VII, historiae naturalis pars XVIIL Editionem criticam ab ERNESTO 

 MEYERO coeptam absolvit CAROLUS JESSEN. Berolini 1867, 8". 



ALBERTUS MAGNUS (geb. 1193, gest. 1280) ist nach ARISTOTELES 

 und THEOPHRAST der erste bedeutende botanische Schriftsteller, ein 

 Mann von umfassendem Wissen, der sich zwar auf seine Vorgänger 

 stützte, aber das Überlieferte durch eigene Beobachtungen nach vielen 

 Seiten hin ergänzte und vervollständigte. Sein Werk über die Pflanzen 

 zerfällt in sieben Bücher; von diesen behandeln die ersten fünf die 

 allgemeine Botanik, das sechste die specielle und das siebente die öko- 

 nomische Botanik. Seine Bemerkungen über Physiologie und Ana- 

 tomie der Pflanzen setzen uns an mehr als einer Stelle in Erstaunen, 

 ebenso die vielen sorgfältigen Pflanzenbeschreibungen, die wir um so 

 mehr bewundem müssen, als es ihm an einer streng systematischen 

 Terminologie fehlte. Er hat sich wirklich in die Betrachtung der Natur 

 vertieft; dass die Beobachtung der Natur ihm Freude und Genuss ver- 



^) In der zweiten Vision des ersten Buches von „Scivias" (Patrologie, Bd. 197, 

 col. 401, B—D) vergleieht die heilige HiLDKGARD den Menschen mit einem Garten; 

 die Beschreibung dieses Gartens ist aber so allgemein gehalten, dass man daraus keine 

 Schlüsse auf den Garten l)au damaliger Zeit ziehen kann. 



