— 19 — 



schaffte, sehen wir auch aus den Bemerkungen, die er gelegentlich den 

 Singvögeln widmet (6, 376 und 467). 



Das 6. Buch, De speciebus quarundam plantarum, zerfällt in zwei 

 Traktate. Der erste handelt von den Bäumen (de arboribus), der zweite 

 von den Kräutern (de herbis specialiter secundum ordinem alphabeti); 

 in beiden sind die Pflanzen alphabetisch geordnet. Das 7. Buch, De 

 mutatione plantae ex silvestritate in domesticationem, handelt in einem 

 ersten Traktat (de quatuor, quae faciunt domesticam plantam) über den 

 Einfluss von Boden, Bodenbearbeitung, Pfropfen etc. auf die Nutz- 

 pflanzen; im zweiten Traktat (de plantis in speciali, quae usibus hominum 

 domesticantur) wird angegeben, wie Feldfrüchte, Gemüsepflanzen und 

 Obstbäume zu pflanzen und zu behandeln seien; der Kultur des Wein- 

 stocks ist das Schlusskapitel gewidmet. In diesem 7. Buch haben wir 

 also eine Darstellung von der Beschaffenheit des Feld- und Gartenbaus 

 im 13. Jahrhundert. 



Die von ERNST MEYER begonnene, von C. JESSEN vollendete 

 neue Ausgabe der Schrift de Vegetabilibus des ALBERTUS MAGNUS ist 

 sehr bequem und brauchbar. Den im Texte vorkommenden Pflanzennamen 

 sind Deutungen hinzugefügt; einige von diesen wird man für verfehlt 

 halten dürfen. 



KONRAD VON MEGENBERG, Das Buch der Natur, herausgegeben 

 von FRANZ PFEIFFER. Stuttgart, 1861, 8». 



Man kann die „Physica" der heiligen HILDEGARD als die erste 

 Naturgeschichte Deutschlands ansehen; in ihren lateinischen Text ist 

 eine grosse Zahl von deutschen Namen aufgenommen. Die Naturgeschichte 

 des ALBERTUS MAGNUS war ganz und gar lateinisch geschrieben. Die 

 «rste deutsche Naturgeschichte in deutscher Sprache ist das oben genannte 

 Buch der Natur von KONRAD VON MEGENBERG (geb. 1309, gest. 1374), 

 aber auch dieses Buch ist nicht rein naturgeschichtlich, sondern es bringt, 

 namentlich bei den Pflanzen, die medicinischen Wirkungen der Naturkörper 

 zur Sprache. 



Nach KONRAD VON MEGENBERGS eigenem Geständnis stützt er 

 sich auf eine lateinische Schrift. Diese heisst „Liber de natura rerum" 

 und ist verfasst von THOMAS CANTIMPRATENSIS (so genannt nach der 

 ehemaligen Abtei Oantinipre in der Nähe von Cambrai, Dep. du Nord, 

 früher Hennegau), einem Schüler des ALBERTUS MAGNUS. KONRAD 

 hat seine Vorlage aber sehr frei bearbeitet und mit allerlei Zuthaten ver- 

 sehen; dass er in manchen Stücken mit ALBERTUS MAGNUS überein- 

 stimmt, hat seinen Grund darin, dass THOMAS CANTIMPRATENSIS als 

 Schüler von ALBERTUS MAGNUS viel von diesem entnommen haben mag. 

 (Im übrigen wolle man die eingehende Einleitung von FRANZ PFEIFFER 

 vergleichen.) 



Für unseren Zweck kommen nur das 4. und 5. Kapitel vom Buch 

 der Natur in Betracht; das 4. handelt „von den paumen" und zwar „des 



2* 



