— 32 — 



wollen; gerade ein solches Bestreben ist die Ursache für so manchen 

 Irrtum gewesen. 



Da unsere Untersuchung sich auf mehr als 200 Arten erstreckt, 

 so kommt es darauf an, die Aufzählung dieser möglichst übersichtlich 

 zu gestalten. Aber welchen Weg man hierzu auch einschlagen mag, 

 stets zeigt sich die Unmöglichkeit, das Zusammengehörige auch wirklich 

 nebeneinander zu stellen, mag man nun systematisch oder alphabetisch 

 oder sonstwie verfahren. Da aber doch eine Entscheidung getroffen 

 werden musste, so sind Grupjjen gebildet, in die sich eine ganze Zahl 

 von Pflanzen leidlich natürlich einreihen lässt. Führte die Untersuchung 

 aber nebenher auf Pflanzen, die dieser Gruppe nicht eigentlich angehören, 

 so sind sie dennoch hier stehen geblieben, um die Darstellung nicht 

 gewaltsam zu zerreissen; das Aufsuchen einer bestimmten Pflanze muss 

 doch jedesmal oder meistens durch das Register erfolgen. Die gewählten 

 Gruppen sind folgende: 



1. Zierpflanzen. 



2. Heilpflanzen. 



3. Technisch verwertbare Pflanzen. 



4. Pflanzen des Küchengartens. 



5. Obstbäume. 



6. Bemerkungen über die Getreidearten. 



Am zahlreichsten sind die Pflanzen des Küchengartens vertreten ; 

 deshalb sind unter diesen wieder mehrere Unterabteilungen gebildet, 

 zum Teil nach der systematischen Stellung der eingereihten Pflanzen, 

 aber auch in den übrigen Abteilungen sind zuweilen mehrere Pflanzen 

 zu einer kleinen Gru^Dpe vereinigt. 



Im Folgenden sind die Namen aus dem Capitulare und dem Bre- 

 viarium vorangestellt und fett gedruckt; da sich bei diesen nicht immer 

 entscheiden lässt, wie ihr Nominativ ausgesehen haben mag, so sind sie 

 nach KEKNERS Vorgange in der Form aufgenommen, in der sie im 

 Capitulare stehen ; dann folgt der botanische Name, der in den Fällen, wo 

 Namen aus dem Capitulare etc. fehlen, voransteht. Hieran reihen sich die 

 griechischen Namen bei THEOPHEAST, DIOSKORIDES etc. und die neu- 

 griechischen ; daran die lateinischen bei COLUMELLA, PLINIüS etc., sowie 

 die italienischen und französischen. Man gewinnt dadurch meistens eine 

 bequeme Übersicht. Die deutschen Namen sind in den Text aufgenommen. 



Was die botanischen Namen betrifft, so ist vielfach auf die älteren 

 von LINNE herrührenden zurückgegangen. Einmal werden diese allen 

 denen, die nicht Botaniker von Beruf oder Neigung sind, bequemer sein 

 als diejenigen, die in den letzten Decennien so viele Linneische Namen 

 verdrängt haben ; zweitens aber sind die Namen LlNNES vielfech Sammel- 

 namen, die mehrere heute abgegrenzte Arten umfassen und deshalb oft 

 den etwas unbestimmten Sinn alter Pflanzennamen besser wiedergeben. 



