ganz neuerdings von GAREIS ^) gezeigt worden ist, wahrscheinlich Nord- 

 frankreich als das Geltungsgebiet des Capitulare zu betrachten hat, so 

 kann diese Kaiserliche Verordnung auf den Inhalt unserer Gärten keinen 

 merkbaren Einfluss geübt haben. 



Es kann wohl kaum zweifelhaft sein, dass der Verfasser und 

 Schreiber des Capitulare ein Mönch war, und zwar ein Benedictiner- 

 mönch. GaREIS macht es sogar wahrscheinlich,-) dass der Benedictiner- 

 mönch Ansegis, der später (823) Abt von St. Wandrille (ehemals 

 Fontenella) wurde und der als besonders geschickt in allem, was zur 

 Landwirtschaft gehört, gerühmt wird, von Karl dem Grossen zu dieser 

 Arbeit herangezogen worden sei. Das mag dahingestellt bleiben, jeden- 

 falls wird Karl der Grosse sich einen fähigen und klugen Mann für die 

 Ausführung seines Willens ausgesucht haben. Man hat sich die Frage 

 vorgelegt, ob der Schreiber des Capitulare eine bestimmte Quelle für 

 das Pflanzenverzeichnis des 70. Kapitels benutzt habe. Die meisten 

 der daselbst angeführten Pflanzen sind nämlich solche, die seit alten 

 Zeiten bei den Römern in Gebrauch waren und sich daher in den 

 Werken von COLUMELLA und PLINIUS verzeichnet finden; das Wort 

 unio, das Zwiebel bedeutet, findet sich bei keinem anderen Schriftsteller, 

 als bei COLUMELLA, hat aber Aufnahme in das Capitulare gefunden. 

 Indessen sind die Namen des Capitulare gegenüber denjenigen, die sich 

 bei den römischen Schriftstellern finden, zum Teil stark verändert, z. B. 

 lacterkla für latliyris, olimtum für olusatrum, adripia für atriplex\ einige 

 altlateinische Namen sind durch neue ersetzt, wie ruhia durch warentia, 

 und verschiedene Pflanzen des Capitulare werden bei den Römern über- 

 haupt nicht erwähnt, jedenfalls nicht deutlich kenntlich gemacht, wie 

 costus, tanazita etc. Die Quelle für das Pflanzenverzeichnis des Capitulare 

 dürfen wir also nicht bei einem Schriftsteller des Altertums suchen ; sein 

 Inhalt weist auf eine spätere Zeit. 



Ein Werk, das bestimmt zu sein scheint, unsere Kenntnisse auf 

 sehr vielen Gebieten des Wissens zu erweitern, das ,, Corpus Glossariorum 

 Latinorum", enthält in seinem 3. Bande ^) Schriften, die „Hermeneumata 

 Pseudodositheana'', die uns sehr wertvolle Beiträge zur Geschichte unserer 

 Nutzpflanzen liefern, und ausserdem am Schlüsse alte Pflanzenglossare, 

 die sich als ein unschätzbares Hülfsmittel zur Deutung spätlateinischer 

 Pflanzennamen erweisen. Die „Hermeneumata", von den Lateinern 



1) Carl Gareis, Bemerkungen zu Kaiser Karls des Grossen Capitulare de 

 villis in „Germanistische Abhandlungen zum LXX. Geburtstage Konrad von Maurers, 

 Göttingen 1893", S. 207—247. 



") a. a. 0. 8. 2b6— 238. 



•^) Corpus Glossariorum Latinorum, Vol. III, Hermeneumata Pseudodositheana, 

 ed. G. GOETZ, Lipsiae 1892, 8 *>. Nach einer Anzeige dieses Bandes von K(arl) K(rum- 

 bacher) in No. 48 des litterarischen Centralblattes vom 26. Nov. 1892 hat man die 

 Entstehung der Hermeneumata Pseudodositheana in die Zeit vom 3. bis 5. Jahr- 

 hundert unserer Zeitrechnung zu verlegen. 



1* 



