_ 2 — 



wirft sie über den Zaun. So wirken verschiedene Ursachen , um die 

 Physiognomie des Bauerugartens vollständig umzugestalten. 



Da man seit" etwa einem Jahrhundert angefangen hat, sich genauer 

 um Heimatland und Verbreitung der einzelnen Pflanzen zu kümmern, 

 so ist es meistens nicht sehr schwierig, diejenigen Pflanzen auszusondern, 

 die während der letzten Jahrhunderte in unsere Gärten eingedrungen 

 sind, und dadurch ein Bild von deren ursprünglichem Aussehen zu ge- 

 winnen. Nehmen wir eine solche Aussonderung vor, so ergiebt sich, dass 

 die Gärten in ganz Deutschland, in Deutsch-Österreich, und zwar bis in 

 die entferntesten Gebirgsthäler hinein, in den östlichen und westlichen 

 Grenzländern, in Dänemark, Norwegen und Schweden dieselbe Physiog- 

 nomie zeigen : sie sind arm an eigentlichen Zierpflanzen, reich an Nutz- 

 pflanzen der mannigfaltigsten Art, denn ausser denjenigen Pflanzen, die 

 zur Speise und zur Würze der Speise dienen, begegnen uns auch solche, 

 die als Heilmittel etc. benutzt werden. Betrachten wir die Namen dieser 

 Pflanzen etwas genauer, so erfahren wir, dass sie fast sämtlich entweder 

 direkt, höchstens mit geringfügigen Änderungen, aus dem Lateinischen 

 entnommen sind, oder dass der lateinische Name im Munde des Volkes 

 so lange verändert und umgemodelt worden ist, bis er bequem zu sprechen 

 war. Namen der ersten Art sind Rose aus rosa, Lilie aus lilium, Raute 

 aus Tuta, Salbei aus salvla, etc. ; Namen der zweiten Art : Eberraute aus 

 abrotamDu, Liebstöckel aus lihisticmn, Rettich aus ixtdix etc. Ausnahmen 

 sind Bohne für faha, Dill für anethum etc. 



Unsere Bauerngärten liefern uns ein möglichst getreues Bild von 

 dem Zustande der ersten Gärten, die auf deutschem Boden gegründet 

 wurden ; ihre Entstehung reicht bis ins Ende des achten oder bis in den 

 Anfang des neunten Jahrhunderts zurück. Die Übereinstimmung, welche 

 sie in ihren Pflanzen und diese wieder in ihren Namen zeigen, macht 

 es wahrscheinlich, dass unsere Gartenpflanzen von einem und demselben 

 Mittelpunkt ausgegangen sind und ihre Verbreitung einer und derselben 

 treibenden Kraft verdanken. Der Umstand nun, dass die Pflanzen der 

 Bauerngärten sich fast vollständig im 70. Kapitel von Karls des Grossen 

 „Capitulare de villis'^ ^) wiederfinden, führte zu der Annahme, dass die 

 Gärten des grossen Kaisers der Verbreitungsmittelpunkt gewesen seien, 

 und dass das hervorragende Ansehen, welches er genoss, die Ausbreitung 

 dieser Pflanzen begünstigt habe. Für Südwestdeutscliland oder einen 

 Teil davon mag das richtig sein, aber darüber hinaus wird Karls Ein- 

 fluss kaum gereicht haben, dazu verfiel das Reich zu früh unter seinen 

 Nachfolgern ; auch hat man zu bedenken, dass das „Capitulare de villis'' 

 nur zwei Jahre vor seinem Tode erlassen wurde. Wenn man aber, wie 



^) Das „Capitulare de villis" stammt aus dem Jahre 812 und enthält Verord- 

 nungen über die Verwaltung der Hofgüter (Capitulare hiess eine in Kapitel geteilte 

 Verordnung) ; das 70. Kapitel ist nebst Übersetzung abgedruckt in Anhang I, 3. 



