— 50 — 



kannten ihn ALBERTUS MAGNUS (6, 77) und KONRAD VON MEGEN- 

 BERG (4B, 11) nur als solche, und beide geben Indien als sein Heimat- 

 land an. 



Es wurde oben S. 46 schon erwähnt, dass der echte Kalmus in 

 den Glossaren nicht vorkomme, sondern dass das dort vorkommende 

 Wort acorus als Iris Pseudacorus L. gedeutet werden müsse. Wenn wir 

 nun die Angaben bei den Schriftstellern des 16. Jahrhunderts etwas 

 genauer ansehen, so finden wir, dass der Kalmus erst nach der Mitte 

 dieses Jahrhunderts nach Deutschland gekommen sein kann. 



MATTIOLI beschreibt in seinem Commentar S. 20 den Kalmus 

 unter dem Namen Acorus: „er hat einen glatten Stengel, aus dem kleine 

 Zweige hervorkommen, an deren Spitze (wie der Arzt Wilhelm Quakel- 

 been gesehen zu haben versicherte) zapfenartige Bildungen entstehen, 

 die ich bis dahin nicht gesehen habe, ähnlich den Kätzchen der Hasel- 

 nuss oder dem langen Pfeffer".^) (Wilhelm Quakelbeen, der Arzt beim 

 kaiserlichen Gesandten Busbecq in Constantinopel war, hatte den Kalmus 

 von da an MATTIOLI gesandt; die übersandten Exemplare waren in 

 Nicomedien gesammelt worden.) Der Kalmus scheint also damals auch 

 nicht in Italien vorgekommen zu sein, denn sonst müsste MATTIOLI doch 

 seine Blüte gesehen haben. 



HIERONYMUS BOCK sagt in seinem Kräuterbuch fol. 448: „im 

 Teutschen land hab ich den Calmus nicht mögen grün sehen", und 

 CAMERARIUS berichtet (Hortus medicus S. 5), dass der „acorum Dios- 

 koridis sive Calamus aromaticus ofßcinarum" vor einigen Jahren in unsere 

 Gärten gebracht worden sei und selbst sehr strenge Kältegrade er- 

 tragen könne. 



Wir besitzen aber noch genauere Angaben über die Zeit, zu der 

 der Kalmus in Deutschland eingeführt wurde. CAROLUS ClUSIUS be- 

 merkt in seiner „Rariorum Plantarum Historia", Antwerpen 1601, S. 230, 

 dass er 1574 zum ersten Male die lebende Pflanze des echten Kalmus 

 gesehen habe ; diese sei ihm von Constantinopel aas durch Busbecq und 

 andere Herren gesandt und dann von ihm in seinem Garten gezogen 

 worden.^) Er berichtet ferner, dass er den echten Kalmus zum ersten 

 Male im „Appendix ad Hispanicarum Plantarum Observationes" be- 

 schrieben und abgebildet habe; die dort hinzugefügte Abbildung sei 

 aber ohne Blüte (nucamentum) gewesen, denn die Pflanze habe damals, 

 1576, noch nicht geblüht. Von 1577 an aber blühte sie, und nun setzte 

 er neben die frühere Abbild un;;c ohne Blüte eine solche mit derselben 



1) „Gaule est laevi, e quo ramuli prodeunt, in quorum cacurainibus, (vt Guilel- 

 mus Quacelbenus se vidisse affirmabat) nucamenta quaedam exoriuntur, mihi hactenus 

 non visa, nucis Ponticae iulis, aut longo piperi similia." 



2) „Anno septuagesimo quarto supra niillesimum et quingentesimum, mihi pri- 

 mum conspecta est Viennae Ausfriae Icgitimi Acori planta virens, quam deinde in 

 hortulis alui, munere illustrium virorum . . . Busbecq etc." 



