— 86 — 



An dieser Stelle mag noch eine technische Frage kurz erörtert 

 werden. 



WALAFRIDUS STRABüS sagt bei der Besprechung der blauen 

 Schwertlilie (Iris geo-'manica L.) in den letzten Zeilen des Gedichtes, dass 

 der Tuchbereiter mit ihrer Hülfe bewirke, dass das Leinen steif werde 

 und Wohlgeruch annehme.^) Hier dient die Wurzel der Schwertlilie, 

 denn an andere Teile der Pflanze kann man füglich nicht denken, dazu, 

 dem Leinen Appretur zu verleihen; da diese Wurzel nach Veilchen duftet, 

 so ergiebt sich der Duft nebenher. Wir werden durch diese Stelle an 

 eine gänzlich in Vergessenheit geratene Technik erinnert: niemand denkt 

 heute noch daran, mit dem in der Iriswurzel enthaltenen Pflauzenschleim 

 dem Leinengewebe Steife und Glanz zu verleihen; dass diese Technik 

 aber verbreiteter war, bezeugt die Glosse : irius follonicatoria (CGL III, 

 546,69); irius ist soviel wie Iris, nnd follonicatoria kommt Yon. fullonicare, 

 einem Verbum, das die Tätigkeit der Tuchbereiter (fullones) bezeichnete.-) 

 Gepulverte Iriswurzel, namentlich die von der Iris ßorentina stammende 

 Veilchenwurzel, wird noch heute zum Waschen von seidenen Bändern 

 benutzt; vielleicht hat man diesen Gebrauch als Rest der eben genannten 

 Technik zu betrachten. 



Das lateinische Wort candor stimmt seinem Sinne nach mit dem 

 heutigen „AiDj)retur" überein, das nicht nur Glanz, sondern schönes 

 Aussehen überhaupt, und bei Leinen auch noch Weisse bedeutet. Dem 

 gebleichten Leinen wird gegenwärtig die Appretur durch Dextrin erteilt. 

 Die Römer verstanden auch die Kunst, das Leinen mit candor zu ver- 

 sehen (HUGO Blümner, Technologie und Terminologie der Gewerbe 

 und Künste bei Griechen und Römern, Bd. 1, Leipzig 1875, S. 185), 

 auch benutzten sie dazu nach PLINIUS ^) Pflanzen, und zwar eine Art 

 von Mohn (papaver). PLINIUS war nicht so strenge in der Unter- 

 scheidung von Gattungen und Arten, wie wir es heute zu sein versuchen. 



') „Pignore fullo tuo lini candentia texta 



Efficit ut rigeant dulcesque imitentur odores." 



-) Man vergl. A. Funck, Glossographische Studien, im Archiv für lateinische 

 Lexikographie, Bd. VIII, S. 376. 



") 19,1,4 am Schluss: „Est et inter papavera genus quoddam quo candorem 

 lintea praecipuum trahunt". — 20, 19, 79 spricht Plinius von einer wihlen Mohnart, 

 die heraclion oder aphron genannt wird und von der er sagt: „ex hoc lina splendorem 

 trahunt aestate". Er meint hier offenbar die |ur|KUJV 'HpaK\eia Theophr. 9,12,5, die 

 identisch mit der iurjKUJv äqppihbrii; bei Dioskokides (4, 67) zu sein scheint. Welche 

 Pflanzenart mit diesen Namen gemeint sein mag, ist bis jetzt nicht zu entscheiden 

 gewesen, vielleicht hat man es auch zu Dioskorides' Zeit nicht mehr gewusst. 

 Theophrast sagt von ihr, sie habe ein Blatt wie das Seifenkraut, womit man die 

 Leinwand wäscht (xö |u^v qpüWov l^ovoa oiov axpovQöc,, tb xd ö96via XeuKaivouoiv) ; 

 Plinius hat das ganz missverstanden (er übersetzt axpouBöi; durch passer, Sperling, 

 was an und für sich möglich ist, aber an dieser Stelle nicht gemeint sein kann) und 

 sein Ausspruch „ex hoc lina splendorem trahunt aestate" ist garnicht auf den hera- 

 kleischen Mohn zu beziehen, sondern auf das Seifenkraut. 



