— 149 — 



Im Folgenden ist angenommen, dass Prunus acida eine selbständige Art 

 und von P. Cerasus, der Sauerkirsche, verschieden sei; ^) sie gilt als die 

 einzige der drei oben genannten Arten, welche Ausläufer treibt, und 

 ist eben daran leicht zu erkennen. Für unseren Zweck kommt von 

 dieser Art nur die Varietät Marasca Host in Betracht, die zur Be- 

 reitung des „Maraschino" dient und in Dalmatien und den Nachbar- 

 gebieten wild vorkommt. 



Nach der Erzählung des PLINIUS (15,25,30) soll Lucullus die 

 Kirsche nach Rom gebracht haben; diese Nachricht ist aber unsicher, 

 und es lässt sich aus ihr höchstens die Zeit der Einführung entnehmen, 

 etwas vor der Mitte des ersten Jahrhunderts v. Chr. Dazu stimmt, dass 

 die Kirsche zuerst bei VARRO erwähnt wird; die neue Obstsorte fand 

 dann sehr günstige Aufnahme und wurde zugleich sehr rasch weiter 

 verbreitet, so dass schon PLINIUS berichten konnte, sie gedeihe in 

 Britannien, in Belgien und am Rhein. Der Oberrhein (Elsass und Baden) 

 ist auch wenigstens ein Centrum für die Verbreitung der Kirschen in 

 Deutschland gewesen und gehört gegenwärtig noch zu unseren reichsten 

 Kirschenländern. 



Weiter nach Osten muss man edlere Kirschenrasseu früher ge- 

 kannt haben als in Rom. THEOPHRAST beschreibt den Baum, den er 

 Kepaaog (kerasos) nennt, nicht so, dass wir daraus mit absoluter Sicher- 

 heit die Kirsche erkennen könnten, aber da Diphilos von Siphnos 

 (bei Athen. 2, 51b), der vor 281 v. Chr. gelebt hat, also ein Zeitgenosse 

 von THEOPHRAST war, schon mehrere Kirschen (KepdcTia) unterschied, 

 so wird man das Kepacroq bei THEOPHRAST wohl als Kirschbaum deuten 

 müssen. Aus der Beschreibung folgt dann aber, da der Baum schlank 

 und hoch genannt wird, dass die Süsskirsche gemeint ist. 



Dann würde also wohl die Süsskirsche nach Rom gebracht worden 

 sein. Nach dem Namen müsste man es annehmen, denn die Namen 

 der Süsskirsche sind in allen lebenden europäischen Sprachen direkt 

 oder indirekt aus Kepacrog oder cerasus abgeleitet, und weiter hin nach 

 Osten heisst die Süsskirsche armenisch keraseni, kurdisch keras, gheläs 

 (harte und weiche Form desselben Wortes) tatarisch (in der Krim) 

 kiräs, (im Kaukasus) küjas (F. TH. KOPPEN, Geographische Verbreitung 

 der Holzgewächse des europäischen Russlands etc., Bd. 1, St. Peters- 

 burg 1888, S. 281, 282). Wenn man aber diese Reihe von Namen 

 ansieht, so kommt man unwillkürlich auf den Gedanken, ob denn Kepaö"0(; 

 wirklich ein griechisches, und nicht vielmehr ein einer asiatischen Sprache, 

 dem Eranischen oder Kurdischen, entlehntes Wort sei, wie KOPPEN 

 andeutet (a. a. O. S. 282). Besondere Gründe sprechen nicht dagegen, 

 im Gegenteil erscheint KÖPPENS Annahme viel natürlicher als diejenige 



') Nach K. Koch, Dendrologie, Bd. 1, Erlangen 1869, S. 110 ff, S. 112 ff und 

 E. KoEHNE, Deutsche Dendrolooie, Stuttgart 1893, S. 308. 



