23. Familie. Schnepfen. 287 
halbe Stunde lang das Vergnügen, die ausgebreiteten Schwanz- 
federn in der angedeuteten Weise beliebig schnurren zu lassen. 
Der Ton unterschied sich in nichts von dem Meckern der frei 
balzenden Bekassine. Durch Bekanntwerden dieser Thatsache 
wird wohl der letzte Zweifel an der Entstehung des vielbesprochenen 
Lautes beseitigt sein.«e Bei dieser Hoffnung nimmt er einige 
Ornithologen, namentlich Eugen v. Homeyer, aus. Für alle 
übrigen möchte es erwiesen sein, dals erstens die Schwanzfedern 
ohne Konkurreuz der Schwingen (1873 hatte er in seiner Forst- 
zoologie II. S. 492 noch die vier äulsern Schwanzfedern als 
tönende Zungen in Anspruch genommen und auch den Flügel- 
federn einigen Anteil am Gesamtton des Meckerns zugesprochen) 
den Ton erzeugen; denn die Flügel waren ja bei obigem Vogel 
an den Körper gelegt und mit der Hand angedrückt, und dals 
zweitens auch von einer am Boden sitzenden Bekassine — in diese 
Ansicht ist Altum verrannt — bei nur mälsigem Gegenwinde 
der Meckerlaut auf die besagte Weise hervorgebracht werden 
könne. Bei einer Unterhaltung Altums mit einer Anzahl seiner 
Akademiker über diesen Gegenstand meldeten sich zwei, welche 
ebenfalls schon eine Bekassine am Boden meckern gehört hatten 
und von denen einer sich des gleichzeitigen scharfen Luftstroms 
deutlich erinnerte. »Da die vor Jahren auf der Zentrifugalscheibe 
unseres physikalischen Kabinetts angebrachte Schwanzfeder bereits 
bei einer Schnelligkeit von 14m in der Sekunde tönte, so braucht 
der Wind draufsen durchaus kein Orkan zu sein, wenn der Laut 
entstehen soll, zumal wenn man berücksichtigt, dals der freie 
Vogel den Federzungen die möglichst günstige Lage und Stellung 
zum Tönen geben wird, was von einer isolierten Feder am Rande 
der rotierenden Scheibe schwerlich behauptet werden kann.« 
(Dr. Altum in der Danckelmann’schen Zeitschrift für das 
Forst- und Jagdwesen. Berlin 1880. S. 565.) 
Die Äolsharfe auf dem Steils der Bekassine, über welches 
Instrument ich vor mehr als einem Vierteljahrhundert wahr- 
scheinlich berechtigten Spott ausgegossen habe, wäre also doch 
trotz dem Widerspruche einiger Ornithologen zur Anerkennung 
gebracht? Altum glaubt es, und was er einmal behauptet hat, 
ist richtig, steht baumfest, bombenfest. Mir drängt sich, ich 
kann es nicht verhehlen, unabweislich die Befürchtung auf, 
Altum könnte das Opfer eines Studentenwitzes geworden sein. 
Ein hochgelehrter Professor, der über ein Vierteljahrhundert 
