80 É. BLANGHABIt. 



{Lorius Brisson), qui onl clé divisés par les auteurs rccenls. J'ai 

 porté une attciUion spéciale sur plusieurs espèces de ce groupe. 

 Chez Tune d'elles, aiiparlcuant au genre iioi" de Wagler {Psillacus 

 ruber Gmel.), la pièce sternale a la forme générale de celle des 

 Psillacodis ou Edectus, ayant de même sa carène arrondie au 

 sommet, mais peut-être un peu plus projetée en avant. L'apo- 

 physe antérieure a la même forme, seulement la ligne de sépara- 

 tion des pectoraux, qui s'el'faee en arrière chez tous les autres Per- 

 roquets, est ici très nette, et se continue jusqu'au bord postérieur 

 en se courbant en dedans. Les fontanelles manquent complète- 

 ment (l). 



Un véritable Lori dont j'ai examiné le squelette chez M. Éd. 

 Verreaux, le Lori à collier {Lorius domiceUa, Psillacus domicella 

 Lin.) m'a offert absolument les mêmes particularités. Un autre 

 type , qui est le genrC' Lathamus de Lesson [Lalhamus discolor, 

 Psittacus discolor Shaw), a un sternum très analogue encore à celui 

 des précédents, mais l'apophyse est un peu plus étroite au bout, 

 la ligne qui marque la séparation des pectoraux est plus faible en 

 arrière, et il y a des fontanelles assez grandes. Le sternum des Tri- 

 choglosses (Trichoglossus Vigors et Horsfield), que j'ai observé 

 chez une espèce [Triclioglossus chlorolepidotus Gould), est pro- 

 portionnellement un peu plus long avec les fontanelles [)etites. 



Dans un autre Perroquet du même genre appartenant toutefois, 

 pour le prince Charles Bonaparte, à une division particulière 

 {Glossopsitla), la ressemblance de la pièce sternale avec celle des 

 vrais Loris est plus complète encore, cependant il y a de petites 

 fontanelles. 



Je n'ai eu l'occasion d'observer l'appareil sternal chez aucun 

 des Perroquets du genre Coriphilc [Coriphilus Wagler), qui évi- 

 demment sont aux Loris ce que les Psiltacules sont aux Chrysotis, 

 et les Agapornis aux vrais Perroquets. 



11 y a encore des Psittacides de l'Australie qui se distinguent 

 de tous les précédents par quelques traits particuliers : ce sont 

 ceux dont un naturaliste anglais, Vigors, a formé un genre sous 



(I) PI. 4,lig. 4. 



