20 HYÆNODON LEPTORHYNCHUS. 
Nouvelle-Hollande, comme ils l'ont pensé, et comme M. Buck- 
land l’a déjà dit, d’après un simple renseignement de M. Pent- 
land , sur la mächoire fossile d'Auvergne (1). 
Malgré cette dissidence dans notre manière de voir , dissi- 
dence qui n’est cependant pas sans importance aussi bien pour 
les principes de la philosophie zoologique, que pour les consé- 
quences paléontologiques que l’on pourrait en tirer dans ces 
sortes d'ouvrages, où l'imagination remplace trop souvent la sé- 
vérité de l’observation, nous n’en concluons pas moins à ce que 
les actes de l’Académie soient enrichis du fait très curieux ob- 
servé par MM. de Laizer et de Parieu , espérant que ce sera 
pour le premier une invitation et un encouragement qui auront 
sans doute pour effet de le déterminer à poursuivre les recher- 
ches de fossiles qu'il a commencées depuis si long-temps et avec 
tant de zèle en Auvergne, et à nous eu faire connaitre les pré- 
cieux résultats. 
(1) Geology and minerology ; supplément, p. 618 et T. I p, 544 de la 
traduction française (1838). 
EXPLICATION DES PLANCHES. 
PL III. 
Fig. 1. Mächoire inférieure de l’Æyænodon leptorhynchus re- 
cueillie à Cournon en Auvergne; (côté droit vu en-dehors. ) 
Fig. 2. Id. Côté gauche vu en dedans. 
Fig. 3. La même mâchoire vue en dessus. 
Fig. 4. Dent carnassière de l’hyène tachetée. 
Nota. Cette planche, dessinée par M. Werner, est celle que MM. de 
Laizer et de Parieu ont fait lithographier pour la joindre à leur mé- 
moire et qu'ils ont bien voulu nous communiquer bien qu'ils ne l’aient 
pas encore publiée, 
