66 MÉMOIRE SUR LA SUBSTANCE 
stance glutineuse vivante, sans fibres , sans membranes exté- 
rieures ou intérieures. Cela est prouvé suffisamment par la fa- 
culté qu'ont ces expansions de se souder et de se confondre 
entre elles, ou de rentrer dans la masse commune qui en produit 
de nouvelles sur un point quelconque de sa surface libre (1). 
Peut-être pourrait-on prétendre que cette soudure n’est qu’ap- 
parente, et qu'il n’y a là qu’agglutination temporaire de deux fila- 
ments ou de deux expansions qui n’en sont pas moins distinctes; 
ce seraient alors les mucosités de la surface, ou bien même ce 
seraient des petits organes invisibles quidétermineraient l'agglu- 
tination; mais pour quiconque aura vu ces objets, il n’y aura 
plus d’équivoque ; et des particularités qu’on ne peut suffisam- 
ment décrire sur ces soudures et sur les mouvements des ex- 
pansions au-dessus et au-dessous n'échapperont pas à l'œil de 
l'observateur: et ne lui laisseront pas le moindre doute à ce su- 
jet. Mais c’est surtout sur les Rhizopodes que le phénomène est 
facile à observer. Les expansions filiformes de ces animaux qui 
ont tant de rapports d'organisation avec les diflugies, se sou- 
dent quand ils se rencontrent, et leur soudure se propage d'a- 
vant en arrière en produisant une sorte de palmure, une lame 
étendue entre les deux filaments, comme la membrane qui 
unit les doigts des palmipèdes et des grenouilles ( Voyez An- 
nales des sciences naturelles, décembre 1835). Si cette palmure 
était le résultat d’une simple agglutination des expansions, on 
ne la verrait que là où deux expansions se séparent ; mais puis- 
que au contraire elle se montre en avant de la soudure qui se 
propage, on n’y peut voir qu'un effet de la fusion de deux 
parties d’une même substance visqueuse. Mais, m'a-t-on dit, 
pourquoi si les expansions d’un Rhizopode, d’une Diflugie ou 
(x) Ge fait de l'absence de tégument chez les animaux inférieurs, qu’il 
me paraît si important de voir admettre définitivement dans la science, a 
été constaté de la manière la plus formelle, par des observations de M.Pel- 
tier, sur les arcelles, communiqué à la société philomatique, et publié 
dans le journal de YInstitut, 1886, n. 164, p. 209. 
