116 DES PRINCIPES 
puisé une première conviction que nos propres observations et 
nos recherches sont ensuite venues confirmer. Et ce n’est qu’a- 
près avoir controversé nous-mêmes les vues générales proposées 
par M. de Blainville, et celles auxquelles nous étions conduits 
par nos propres travaux, que nous avons pu, en nous placant 
au point de vue géométrique, corroborer notre conviction, et 
faire notre profession de foi scientifique. 
Mais l'unité abstraite de plan, associée à l’idée d'harmonie 
progressive et surtout à cellede finalité quiles domine et les ren- 
ferme toutes, cette unité ainsi concue et envisagée dans la série 
animale, ne doit pas être confondue avec l'unité imaginaire et 
fictive des antifinalistes qui ont été entrainés malgré eux à 
l'abus de l’analogie dont ils ont exagéré la valeur comme moyen 
d'arriver à la démonstration de leur unité vague, et très 
souvent fausse. 
’étail, au contraire, dans la finalité même (c’est-à-dire la 
manifestation de l'existence des êtres divers ), qu’il fallait aller 
puiser les idées rationnelles d'unité. Ainsi, dans le Règne ani- 
mal, l'existence dans des conditions données, se présente comme 
une finalité unique ‘et comme une unité finale abstraite. Toutes 
les variétés effectives de l'existence des animaux en rapport ou 
en harmonie avec toutes les variétés de conditions , indiquent 
autant de finalités variables , mais réductibles à la finalité prin- 
cipale et unique. 
Ainsi, après avoir été associée aux idées anciennes d’harmo- 
nieet de progrès, l'idée d'unité de plan, idée ancienne , il est 
vrai, mais seulement formulée dans ces derniers temps par 
M. de Blainville, doit , pour recevoir le complément de sa va 
leur scientifique, s'unir intimement à l’idée usuelle et philoso: 
phique de la finalité. 
Enfir, dans la doctrine anatomique la plus rationnelle de 
noire époque ; la foi scientifique à l'harmonie et à le finalité’ 
